Das tatsächliche Alter und die Psychische Gesundheit des Opfers müssen von der Forensic Medicine Institution Bestimmt Werden

T. C.
Oberster Gerichtshof

14. Kriminalabteilung

Verdienst Nr.: 2013/2488
Entscheidung Nr.: 2014/14868
Entscheidungsdatum: 25.12.2014

Mit der Berufung auf die Bestimmungen, die dem örtlichen Gericht vorgelegt wurden, wurde die Akte geprüft und als notwendig erachtet:
Infolge der Prüfung der Bestimmungen des Dekrets Nr. 2010/227 vom 23.09.2010 und 2009/153 des 11. Obersten Strafgerichtshofs von İzmir wegen der Straftat, das Kind des sexuellen Missbrauchs und der Freiheit des Kindes zu berauben, wurde die Entscheidung, der Person am 18.11.2011, 2011/13847 die Freiheit zu entziehen Da das tatsächliche Alter des Opfers anhand eines Berichts des zuständigen Fachausschusses des Forensic Medicine Institute ermittelt wurde, wurde die erste Entscheidung von der Gericht der Ege University Medical School Pädiatrischer Jugendlicher In dem Bericht vom 06.07.2011 ist trotz der Tatsache, dass das Opfer eine normale Intelligenz von IQ 90 hat, dass die bewusste Genossenschaft, die Ortsorientierung und die Personenorientierung voll und in der Lage sind, an einem zu kommunizieren angemessenes Niveau und Ausdruck, Augenheilkunde und der zuvor erlebte traumatische Geschlechtsverkehr, wobei das Ereignis als emotionaler und sexueller Verkehr betrachtet und nicht als sexueller Missbrauch wahrgenommen wird; die Mutter des Opferbeschwerdeführers Serap im Stadium der Diagnose der Persönlichkeitsstörung durch das Opfer im Manisa Mental and Neurological Diseases Hospital. nicht zu prüfen, ob der rechtliche Status des Beklagten nach den Ergebnissen der Übermittlung detaillierter Informationen über das Forensic Medicine Institute an die zuständige Fachbehörde geprüft und bewertet werden sollte.
Nach Annahme;
Nach der Neuordnung von Verbrechen gegen die sexuelle Immunität in den Artikeln 102, 103, 104 und 105 des Gesetzes Nr. 5237 und den Artikeln 58, 59, 60 und 61 des Gesetzes Nr. 6545, die am 28.06.2014 in Kraft getreten sind; Nr. 7/2 des Strafgesetzbuches. die Bestimmungen der günstigen Klausel der Bestimmung zugunsten des Gesetzes in Übereinstimmung mit den Bestimmungen des geltenden Gesetzes zugunsten des Täters und die Ausführung aller Bestimmungen des vorherigen und nachfolgenden Gesetzes durch Vergleich der erzielten Ergebnisse zu bestimmen mit dem Gesetz in Übereinstimmung mit den Bestimmungen der ası-Gesetze, die zugunsten des Täters in Kraft sind, wenn das Verbrechen bei Begehung des Verbrechens in Kraft ist, und Neubewertung der Umsetzung beider Gesetze, indem sie in der Entscheidung gezeigt werden damit sie geprüft werden können,
Da diesbezüglich die Berufungsbeschwerden des beschuldigten Verteidigers gesehen wurden, wurden die Bestimmungen des Gesetzes Nr. 5320 als 8/1 geändert. gemäß Artikel 321 der Strafprozessordnung Nr. 1412 wird am 25.12.2014 einstimmig geprüft.