WENN DIE ANGEKLAGTEN KEINE BETRUGLICHEN MASSNAHMEN HABEN – DIE EINZIGARTIGE ZAHLUNG DER INSTITUTION WIRD VON DEN GERICHTSBARKEITEN ZUSAMMEN MIT DEREN INTERESSEN ZURÜCKERSTATTET – LIEGEN DIE ELEMENTE DER BETREFFENDEN KRIMINALITÄT NICHT EIN

T. R. OBERSTER GERICHTSHOF

23. Strafkammer
    Basis: 2015/11475
    Entscheidung: 2016/5775
    Entscheidungsdatum: 04.05.2016

VERBRECHEN DES QUALIFIZIERTEN BETRUGS – DER ANGEKLAGTE HAT KEIN BETRUGLICHES HANDELN GETAN – DIE UNANGEMESSENE ZAHLUNG DER INSTITUTION WIRD VON DEN GERICHTSBARKEITEN ZUSAMMEN MIT IHREM INTERESSE ERSTATTET – DIE UMSTÄNDE DER VERPFLICHTUNG SIND NICHT BERECHTIGT

ZUSAMMENFASSUNG: Wird das Identitätsregister des Verstorbenen durch den beteiligten Träger geprüft, kann leicht festgestellt werden, dass er die Bedingung für den Bezug einer Rente wegen Todesfall verloren hat, die Zahlung an die Beklagten auf Fahrlässigkeit des Trägers zurückzuführen ist, dass die Angeklagten nicht betrügerisch gehandelt haben und dass die ungerechtfertigte Zahlung der Institution von den Angeklagten zusammen mit den Zinsen zurückgezahlt wurde Freispruch entschieden.

(5510 S. K. Art. 55, 96)

Fall und Entscheidung: Die Akte wurde geprüft und die notwendigen Überlegungen angestellt,

Der Vater der Angeklagten, İ…. Trotz des Todes von S… am 13.10.2009 haben sie das Verbrechen des qualifizierten Betrugs begangen, indem sie sich durch den Bezug der Altersrente von 1.296,54 TL, die von der teilnehmenden Sozialversicherungseinrichtung auf das Konto der Ziraat-Bank eingezahlt wurde, einen unlauteren Vorteil verschaffen. aus dem Geldautomaten am 19.10.2009 und 19.11.2009 im angeblichen Fall;

55/letzter Artikel des Gesetzes über Sozialversicherung und allgemeine Krankenversicherung Nr. 5510 und 73 ua der Sozialversicherungs-Umfrageverordnung. Artikel 6 und 7 des Kommuniqués; „Aufmerksamkeitsverfahren werden nach den Verfahren und Grundsätzen des zweiten Absatzes dieses Artikels durchgeführt, um rechtzeitig diejenigen zu identifizieren, die während des Bezuges von Einkommen oder Rente sterben oder die notwendigen Voraussetzungen verloren haben, um die Zahlungen, die zuerst in ihrem Namen getätigt wurden, und dann das Einkommen/Gehalt zu kürzen und die unrechtmäßigen Zahlungen, falls vorhanden, einzuziehen. Für diejenigen, die ein Sterbegeld oder eine Hinterbliebenenrente beziehen, die des Versicherten; Die Frage, ob die Witwe nicht verheiratet ist, wird durch die von der Sozialversicherungsanstalt durchzuführenden Wahlverfahren bestimmt.

Die Institution kann die Einkommens- oder Rentenempfänger und deren Eltern, Vormunde, Treuhänder und Bevollmächtigte mit den zu bestimmenden Methoden namentlich ermitteln, wenn sie dies für erforderlich hält, um die in Artikel 6 des Kommuniqués enthaltenen Informationen zu ermitteln. Die Teilnahme kann auch durch einkommens- oder monatlich zahlende Banken und PTT-Filialen erfolgen. In Fällen, in denen die Institution es für notwendig erachtet, festzustellen, ob die Einkommens-/Altersrentebedingungen bestehen oder nicht, können ordnungsgemäß ausgestellte Dokumente von den zuständigen Institutionen, Organisationen, Gewerkschaften und Kammern und Finanzämtern angefordert werden, die sich nach ihren eigenen Regeln registrieren Gesetzgebung. Das institutionelle Zahlungsregister und die Einwohnerregister der Generaldirektion für Bevölkerungs- und Staatsbürgerschaftsangelegenheiten werden mit bestimmten Zeiträumen verglichen, die 15 Tage pro Monat nicht überschreiten, und die Einkommen/monatlichen Zahlungen der Versicherten und Leistungsberechtigten, die ihren Anspruch auf Einkommen und Rente aufgrund von Geschlechtsumwandlung, Tod oder Heirat erhalten werden.

In Artikel 96 des Gesetzes Nr. 5510; „Alle Arten von Zahlungen im Geltungsbereich dieses Gesetzes, die von der Einrichtung als zu hoch oder zu unangemessen bestimmt werden, an Arbeitgeber, Versicherungsnehmer, freiwillig Versicherte, Bezieher von Einkommen oder Rente und deren Begünstigte, allgemeine Krankenversicherung Inhaber und ihre Angehörigen; Zahlungen, die innerhalb eines Zeitraums von höchstens zehn Jahren ab dem Zeitpunkt der Feststellung der fehlerhaften Transaktion geleistet wurden, wenn sie durch ihr vorsätzliches oder fehlerhaftes Verhalten verursacht wurden, ab dem Zeitpunkt, an dem diese Zahlungen geleistet wurden; Wenn es auf fehlerhafte Transaktionen des Instituts zurückzuführen ist, zinsfrei für Zahlungen, die innerhalb von vierundzwanzig Monaten ab dem Tag der Mitteilung der Gesamtzahl der Zahlungen innerhalb eines Zeitraums von höchstens fünf Jahren ab dem Tag der Feststellung der die fehlerhafte Transaktion und bei Zahlungen, die nach Ablauf der Vierundzwanzigmonatsfrist zu leisten sind, die ab Ablauf dieser Frist zu berechnenden gesetzlichen Zinsen. Bestehen Forderungen gegen das Institut, werden diese in Abzug gebracht, und bestehen keine forderungen, werden diese nach den allgemeinen bestimmungen zurückgenommen. wird genannt.

Nach diesen Erläuterungen; Wurde der Personalausweis des Verstorbenen durch den beteiligten Träger geprüft, kann leicht festgestellt werden, dass er die Bedingung für den Bezug einer Rente durch Tod verloren hat, dass die Zahlung an die Beklagten auf Fahrlässigkeit des Trägers beruht, dass die Beklagten nicht betrügerisch gehandelt hat, dass die ungerechtfertigte Zahlung des Organs von den Angeklagten zusammen mit den Zinsen zurückgezahlt wurde.

Am 04.05.2016 wurde einstimmig die GENEHMIGUNG des Urteils beschlossen, unter Zurückweisung der Einwendungen des an der Verhandlung beteiligten Anwalts, der am Ort der Entscheidung erhobenen Beweise, der Meinung und des Ermessens des Gerichts entsprechend den Ergebnissen der Staatsanwaltschaft und den Umfang der untersuchten Akte.