GEGENSEITIGE SCHEIDUNGSGERICHTSSTANDSENTSCHEIDUNG

2. Zivilkammer 2021/3136 E. , 2021/3975 K.

„Gerechtigkeitstext“

GERICHT: 28. Zivilkammer des Regionalgerichts Ankara

ART DES FALLS: Gegenseitige Scheidung

Vom Amtsgericht am Ende der Verhandlung zwischen den Parteien bekannt gegeben, das oben genannte Datum
und die nummerierte Rückstellung wird von der Klägerin-Gegenbeklagten-Frau im Wege der Mitwirkung bestimmt.
in Bezug auf Abnahme, Verschuldensfeststellung, Höhe der Entschädigungen und Höhe des Unterhalts; Beklagter-Gegenkläger
Übernahme des Falles der Frau und ihrer Gefährten durch den Mann, Feststellung des Verschuldens und eigener Schadensersatzanspruch
Durch Ablehnungsbeschwerde wurde das Dokument verlesen und die Notwendigkeit besprochen und geprüft:

1- Die Artikel in der Akte, die Beweise, auf denen die Entscheidung beruht, die rechtlichen Gründe und insbesondere die Beweise.
Entsprechend der Tatsache, dass im Ermessen des Beklagten-Gegenklägers kein Fehler liegt, sind alle Kläger-Gegenbeklagten-Mann
Die Einwände der Frau gegen die Berufung, die nicht in den Anwendungsbereich des nachstehenden Absatzes fallen, sind unbegründet.

2- Die soziale und wirtschaftliche Lage der Parteien, die Art des Unterhalts, die aktuelle wirtschaftliche Lage.
Nach den Bedingungen des 2015 geborenen gemeinsamen Kindes … wird der Kindesunterhalt weniger geschätzt.
Unter Berücksichtigung des Billigkeitsgrundsatzes in Artikel 4 des türkischen Zivilgesetzbuches entschied das Gericht, dass
Es muss ein angemessener Unterhalt gewährt werden. Eine schriftliche Bestimmung treffen, ohne diese Richtung zu beachten
ist gegen das Gesetz.

3- Die sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen der Parteien, die Art des Unterhalts, die wirtschaftliche Lage des Tages.
Nach den Voraussetzungen des Kläger-Gegenbeklagten ist die Höhe des der Frau zugesprochenen Unterhalts gering. vom Gericht
In Anbetracht des Billigkeitsgrundsatzes in Artikel 4 des türkischen Bürgerlichen Gesetzbuchs ist ein angemessenerer Betrag
Unterhalt muss gezahlt werden. Ohne diesen Aspekt zu berücksichtigen, unterliegt die Erstellung einer schriftlichen Bestimmung dem Verfahren und dem Gesetz.
ist konträr.

SCHLUSSFOLGERUNG: WENN das angefochtene Urteil aus dem im 2. Absatz oben genannten Grund NICHTig ist, wird das Urteil aufgehoben.
oben l. GENEHMIGT aus dem im Absatz angegebenen Grund,
Mehmet wird die folgende Zulassungsgebühr und die zu Beginn nicht entrichtete Berufungsgebühr in Rechnung gestellt.
zu erheben, die Beschwerdegebühr an Nigar zurückzugeben, die sie auf Antrag hinterlegt hat, die Akte bei der zuständigen Region einzureichen
Es wurde einstimmig beschlossen, ihn an die Anwaltskanzlei zu schicken. 26.05.2021 (Mi.)