BRIEF ZUR STORNIERUNG DES WILLEN

Aktion ist gefragt

VOR DEM ZIVILGERICHT ERSTER INSTANZ ADANA

Kläger:

RECHTSANWALT:

ANGEKLAGTE:

TREU :

BETREFF : Es besteht aus dem Antrag auf Aufhebung des Testaments des Erblassers und, falls dies nicht der Fall ist, der Rüge.

BESCHREIBUNG:

……. 1. Die Rechtssache des Zivilgerichtshofs, Nummer 2016/198 E. 2016/363 K., über die Eröffnung des Testaments in Form des Notarnotarscheins vom 04.08.2015 und der Zeitschrift Nr. 1581, ist von uns angefochten und ist noch anhängig. Da der Kunde im Ausland wohnt, konnte er die Benachrichtigung nur erhalten. Der Mandant konnte an der Anhörung zur Testamentseröffnung nicht teilnehmen, legte jedoch Berufung ein und war sich des Testaments rechtlich bewusst.

Der Erblasser des Mandanten ist am 04.05.2016 verstorben. Da die gesetzlichen Erben zurückgelassen wurden; verließ seine Frau ….., Kinder ……….., ……….. und ………. Unserer Meinung nach enthält das nach dem Tod eröffnete Testament rechtswidrige und prozessuale Widersprüche und sollte aufgehoben werden. wie folgt;

Im Testament des Erblassers, das am 13.04.2016 eröffnet wurde, gehörte er selbst, …… Provinz ……….. Bezirk …….. mah. Es hat sich herausgestellt, dass das Haus in Form eines Mauerwerkshauses im Block Nr. 291, Parzelle 26, 1/2 davon seiner Tochter hinterlassen hat ………… 1/2 davon an ………… nach seinem Tod . Grund dafür ist im Testament, dass „unsere beiden Töchter bis heute für uns gesorgt haben, sie sind es, die uns Interesse und Möglichkeiten zeigen.“ erklärt als.

Das fragliche Testament ist eine momentane Wut des Erblassers und anderer Erben ……. und es ist offensichtlich, dass er es unter dem Druck von ………… gegeben hat. Der Verstorbene ist eine Person, die sowohl aus dem Ausland als auch aus der Türkei eine Rente bezieht. Auch andere Erben wohnen im Ausland. Muris lebt seit langem in der Türkei auf eigenen Füßen. Aus dieser Situation ist ersichtlich, dass der Verstorbene keinen Pflegebedürftigkeitszustand hatte. Er hat alles selbst gemacht. Bevor der Verstorbene starb, sagte er, er wolle von diesem Testament zurückkehren und bedauerte es, während er krank war. Diese Tatsache hat der Kunde jedoch erst jetzt erfahren. Auch hier gibt es ein Testament (mündlich oder schriftlich), von dem wir vermuten, dass es beim Ehepartner des Erblassers, der auch der gesetzliche Erbe ist, gefunden wird, den der Erblasser aus dem fraglichen Testament zurückgegeben hat. Daher ist das Testament, das Gegenstand dieses Verfahrens ist, seiner Natur nach ungültig.

Außerdem wurde bei der Prüfung des Testaments vom Hausarzt das Gutachten eingeholt, dass die geistigen Fähigkeiten des Erblassers ausreichend sind. Dieser Bericht ist ungültig. Es sollte nicht respektiert werden. Muris wurde am Herzen operiert. Es ist eine bekannte wissenschaftliche Tatsache, dass die postoperative Emotionalität bei Menschen, die sich einer Herzoperation unterzogen haben, zunimmt. Der Bericht, der den emotionalen Zustand des Verstorbenen in einem Moment der Wut und des Drucks meiner Schwestern beschreibt, hätte vom voll ausgestatteten staatlichen Krankenhaus, insbesondere von der Delegation, zu der ein Psychiater gehörte, erhalten werden. Andernfalls zeigt der Bericht nicht, dass der Verstorbene eine psychische Verfassung oder eine psychische Schwäche hat. Daher ist das ohne den vorgenannten Bericht erstellte Testament nicht nur rechtswidrig, sondern auch unvollständig und verkrüppelt. Darüber hinaus wird bei der Prüfung des Testaments davon ausgegangen, dass der Erblasser ein Analphabet ist. Zeugen im Testament müssen bezeugen, dass der Erblasser sowohl Analphabeten als auch emotional gesund ist und das oben erwähnte unbewegliche nur seinen beiden Töchtern hinterlassen hat. Wir fordern daher, dass die Zeugen des Testaments von Ihrem verehrten Gericht zur Verhandlung eingeladen und zu diesen Fragen angehört werden.

Die Beklagten haben ihn mit den oben erläuterten Gründen, die den Willen des Erblassers lähmen, in die Irre geführt und eine solche Transaktion zu seinen Gunsten ermöglicht. Es gibt keinen Grund, warum der Verstorbene das oben erwähnte gesamte Haus nur zwei Töchtern hinterlassen und den anderen Erben vorenthalten sollte. Der Wille des Erblassers wurde von den Angeklagten und dem Ehegatten des Erblassers verletzt, und sie haben den Erblasser in die Irre geführt und diese Handlung durchgeführt. In diesem geerbten Haus wohnen noch die Angeklagten und der Ehegatte des Verstorbenen. Auch hier werden alle Sachen, die der Verstorbene in diesem Haus hinterlassen hat, von den Angeklagten verwendet. Der klagende Mandant konnte nicht einmal persönliche Gegenstände mitnehmen, die ihn an seinen verstorbenen Vater erinnerten. Der klagende Mandant wurde auch in diesem Fall schikaniert und möchte seinen Teil des Eigentums seines verstorbenen Vaters.

Neben den von uns dargelegten Gründen gibt es auch die Forderungen des klagenden Mandanten aus der Erbschaft und rechtlich geschützte verdeckte Anteile. Aus diesem Grund verletzt dieses Testament auch die vorbehaltenen Anteile des klagenden Mandanten, weshalb auch eine Aufhebung des Testaments erforderlich ist.

Aus diesen Gründen sind wir verpflichtet, bei Ihrem geschätzten Gericht die Aufhebung des Testaments zu beantragen und, falls dies nicht der Fall ist, dessen Aufhebung.

RECHTLICHE GRÜNDE: TMK, HMK und andere Gesetze

RECHTLICHE NACHWEISE: Identitätsregister, Erbschein, Krankenhausakten, Arztberichte und Verordnungen, Testament in Form der Verordnung vom 04.08.2015 und Journal Nr. 1581 des ……… Notars, unbeschadet unseres Rechts auf Gegenbeweise , das später erhältlich ist, Grundbuch, Zeugenaussagen des ………… Zivilen Friedensgerichts, Aktenzeichen 2016/198 E. 2016/363 K., Eid, Sachverständiger und sonstige Beweismittel.

ERGEBNIS-ICH VERLANGE:

Aus den oben erläuterten Gründen, die Sie von Amts wegen beachten werden;

1-Zuallererst ………. Provinz …………… Bezirk ……… mah. Verhängung von Vorsichtsmassnahmen, um zu verhindern, dass das Grundstück in Form eines Mauerwerkshauses auf dem Grundstück 291, Parzelle 26, an Dritte weitergegeben wird,

2- Die Entscheidung des Notars vom …………. vom 04.08.2015 und Journal Nr. 1581, das Testament wegen Verstoßes gegen das Gesetz aufzuheben und, wenn es nicht möglich ist, verhältnismäßig abzulehnen zum verdeckten Anteil des Klägers,

Ich überreiche und verlange die Schätzung der Prozesskosten und Anwaltskosten der anderen Partei durch einen Bevollmächtigten. (Datum)