Верховный Суд Турецкой Республики
14 Уголовная коллегия
Главная: 2015/6298
Вердикт: 2018/7135
Дата решения: 03.12.2018
Положения суда первой инстанции были обжалованы и сочтены необходимыми путем рассмотрения дела:
При рассмотрении приговора, установленного в отношении подсудимого за нарушение жилищного иммунитета;
После положения 5237 № 53 турецкого Пранального кодекса. Что касается статьи от 24.11.2015, опубликованной в Официальном вестнике № 29542 и вступившей в силу 08.10.2015 дня Конституционного суда и оснований 2014/140, решения 2015/85 No.
Обвинение и защита с доказательствами; поскольку судебное разбирательство было проанализировано и оценено, а также было рекомендовано и проведено в соответствии с элементами действия, которое было сочтено subutu, обвиняемый был поддержан путем отклонения апелляций, которые не рассматриваются,
Что касается апелляционного пересмотра приговора, установленного в отношении подсудимого за простое сексуальное насилие;
Вынесено к суду вместе с решением суда в соответствии с мнением о доказательствах и результатами расследований и судебных преследований по усмотрению, рассмотренному на основании содержания дела, апелляции поэта, которые не рассматриваются в отказе в апелляции,
Но;
Кайден родился 20.10.1995 г. и на момент совершения преступления ему было шестнадцать лет, подсудимый, который был соседом, когда потерпевший находился в доме в день происшествия, вошел в дом без согласия и попытался обнять и поцеловать потерпевший, как видно из всего содержания дела, учитывая, что действие остается на уровне нащупывания, и после положения Закона 6545, вступившего в силу 28.06.2014, поправка к преступлениям против половой неприкосновенности приняв решение о признании ребенка виновным в простом сексуальном насилии путем ощупывания, указанном в предложении 103 / 1.2 Уголовного кодекса Турции, вместо того, чтобы принять решение об определении степени тяжести преступления, допустил ошибку. 102/1 Уголовного кодекса Турции. признан виновным в простом насилии сексуального характера,
После положения 24.11.2015 дня, 29542 опубликовано в Официальном вестнике и вступило в силу 08.10.2015 день Конституционного суда и 2014/140 на основе, решение 2015/85 № 5237 Уголовный кодекс Турции 53. так как решение о частичной отмене было сделано в рамках статьи, необходимо переоценить упомянутый вопрос, сняв сглаз,
Вопреки закону, поскольку апелляции обвиняемых рассматриваются в этом отношении, право, приобретенное в размере штрафа, сохраняется при условии, что положение 8/1 закона 5320. статьи 321 и 326 Уголовно-процессуального кодекса закон 1412. Решено единогласным решением 03.12.2018.