В уголовном судопроизводстве несправедливые и длительные сроки содержания под стражей стали часто встречающейся проблемой, особенно в последнее время, и вызывают много споров. Эти споры сосредоточены на идее, что содержание под стражей перестало быть мерой предосторожности и фактически стало инструментом наказания. Не следует забывать, что содержание под стражей — это мера защиты, а не наказание. Потому что задержанный продолжает пользоваться презумпцией невиновности, и ни одна правовая система не допускает наказания лица, вина которого не была окончательно установлена решением суда. Действительно, содержание под стражей — это мера защиты и инструмент, используемый для обеспечения достижения цели уголовного судопроизводства. Прежде всего, мы хотели бы отметить, что для вынесения постановления о содержании под стражей должны одновременно быть соблюдены все условия, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом (статья 100/1). Содержание под стражей, примененное без соблюдения всех условий, предусмотренных законом, не является мерой защиты, поскольку такое содержание под стражей невозможно оправдать с точки зрения целей уголовного судопроизводства.
Это гарантированное Конституцией право прямо указано в статье 19 Конституции, озаглавленной «Личная свобода и безопасность», которая определяет принципы содержания под стражей и в последнем абзаце гласит: «Ущерб, понесенный лицами, подвергшимися процедурам, выходящим за рамки этих принципов, должен быть компенсирован государством в соответствии с общими принципами компенсационного права». Процедуры и основания для компенсации регулируются статьями 141-144 Уголовно-процессуального кодекса № 5271. Это положение, гарантированное и прямо указанное Конституцией, предоставляет потерпевшему возможность получить компенсацию за материальный и моральный ущерб, понесенный в период несправедливого задержания и заключения под стражу.
Неправомерное задержание считается имеющим место, когда в действиях, предписанных законом после принятия решения о задержании или аресте, имеются недостатки или нарушения закона; Если подозреваемый арестован в соответствии с Конституцией и законом, и все необходимые процедуры после ареста выполнены в полном объеме и в соответствии с законом, но вынесено решение о прекращении дела или оправдательном приговоре, или если срок содержания под стражей превышает срок наказания, или если подозреваемый приговорен только к штрафу, арест считается неправомерным. В обоих случаях пострадавшие могут потребовать от государства возмещения материального и морального ущерба. Эти компенсационные выплаты государству производятся заместителем министра финансов. Материальный ущерб включает в себя потерю дохода и расходы, понесенные в период неправомерного или незаконного ареста. Если лицо было представлено адвокатом, эти расходы также включают гонорар адвоката. Моральный ущерб включает в себя потерю репутации в семье и профессиональном сообществе, переживание душевных страданий, а также горе, печаль и печаль, вызванные отчуждением от детей, семьи и общества. Соответствующее решение Верховного суда приведено ниже.
