T.C. ВЕРХОВНЫЙ
- уголовный отдел
Основание: 2016/6624
Решение: 2016/8690
Дата решения: 30.06.2016
ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО ПРЕСТУПКЕ ПРИ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ БАНКОВСКОЙ ИЛИ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ – НЕОБХОДИМОСТЬ СНИЖЕНИЯ ЗАЩИТНИКА, ВЫПОЛНЯЮЩЕГО ЧАСТИЧНУЮ ПЛАТУ НА ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ – ЭТАП ПРЕСЛЕДОВАНИЯ СЧИТАЕТСЯ УСТРАНЕНИЕМ УЩЕРБА И ПРОТИВОРЕЧИВАЕТ – НАРУШЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Резюме: об ответчике, осуществившем частичную оплату на стадии расследования, TCK 5237.nun 168/1. Хотя скидка должна быть сделана в соответствии со статьей, считается, что она устраняет ущерб на стадии уголовного преследования и статьи заявки TCK.nun 168/1. Чтобы вызвать конфликт в положении, показывая его в виде статьи и абзаца и давая скидку в 1/2 процента, положение должно быть нарушено.
Дело и приговор: рассмотрено и рассмотрено:
Уголовно-процессуальный кодекс постановил отозвать раскрытие ранее вынесенного приговора подсудимому, который не имел окончательного приговора на дату совершения преступления. Nun 231/5. в соответствии с объемом дела, обвиняемый не взыскал весь ущерб потерпевшей, поэтому Закон об уголовной ответственности в соответствии со статьей 231/6-c монахини, подразумевается, что отмена раскрытия приговора против ответчика невозможно обратиться; «Поскольку обвиняемый ранее решил отозвать объяснение приговора за умышленное преступление», поскольку решение о том, что не было места для отзыва объяснения приговора путем заключения пари, не было сочтено эффективным в результате, идея Взлом № 2 в коммюнике причастен к делу и причина взлома не указана.
По результатам судебного разбирательства, содержание дела, собранные и показанные и оцененные доказательства на месте принятия решения, формирование и усмотрение суда в результате расследования, принятие и применение в соответствии с формированием и характером о преступлении, отклонение других апелляций, которые не рассматриваются вместо обвиняемого в соответствии с основаниями, описанными в соответствии с законом, законными и адекватными, но;
1 – подразумевается, что ответчик произвел частичную оплату на стадии расследования и уголовного преследования, потерпевший отказался от своей жалобы на стадии расследования в связи с частичной оплатой и заявил о своем согласии на применение действующих положений о раскаянии; Уголовный кодекс Турции 5237 в отношении обвиняемого, осуществившего частичную оплату на стадии расследования. Nun 168/1. Хотя скидка должна быть сделана в соответствии со статьей, считается, что она устраняет ущерб на стадии уголовного преследования и применения статьи 168/1 Уголовного кодекса Турции. вызвать конфликт в положении, показывая его как статью и абзац и давая скидку 1/2 процента,
2-Конституционный суд 24.11.2015 дата и 29542 опубликованы в Официальном вестнике и вступили в силу 08.10.2015 день и основание 2014/140, решение 2015/85 в соответствии с решением об отмене № 53 Уголовного кодекса Турции. требуется повторная оценка,
Вывод: вопреки закону, поскольку апелляции ответчика рассматривались в данном отношении, по этим причинам действует положение 8/1 закона 5320. Уголовно-процессуальный кодекс № 1412, который должен применяться в соответствии со статьей nun 321. в соответствии со статьей, было принято единогласным решением 30.06.2016.
