{"id":3938,"date":"2021-12-09T14:05:34","date_gmt":"2021-12-09T11:05:34","guid":{"rendered":"https:\/\/alanya.law\/de\/?p=3938"},"modified":"2021-12-09T14:05:37","modified_gmt":"2021-12-09T11:05:37","slug":"einwohnerinformationen-und-adresse-des-aufsichters-wurden-untersucht-und-diese-fragen-werden-nicht-bei-der-landverwaltung-gefragt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alanya.law\/de\/blog\/alanya-rechtsanwalt\/einwohnerinformationen-und-adresse-des-aufsichters-wurden-untersucht-und-diese-fragen-werden-nicht-bei-der-landverwaltung-gefragt\/","title":{"rendered":"EINWOHNERINFORMATIONEN UND ADRESSE DES AUFSICHTERS WURDEN UNTERSUCHT UND DIESE FRAGEN WERDEN NICHT BEI DER LANDVERWALTUNG GEFRAGT"},"content":{"rendered":"\n
\n <\/div>\n\n\n\n

T. R. OBERSTER GERICHTSHOF<\/p>\n\n\n\n

  1. Anwaltskanzlei
    Basis: 2015\/12937
    Entscheidung: 2016\/2555
    Entscheidungsdatum: 01.03.2016<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    ANTRAG AUF AUSSTELLUNG EINES ERBZEUGNISSES – DIE EINWOHNERINFORMATION UND -ADRESSE WURDE NICHT UNTERSUCHT, DIESE FRAGEN WURDEN NICHT BEI DER GRUNDBUCHDIREKTION GEFRAGT – DIE BESTIMMUNG WURDE EINGEF\u00dcHRT<\/p>\n\n\n\n

    ZUSAMMENFASSUNG: Es besteht kein Zweifel, dass alle Mittel verwendet werden sollten, um die Identit\u00e4tsnachweise und Adressen des Verstorbenen und seiner Erben zu ermitteln und diese Informationen zu erhalten. Das Gericht brachte jedoch die Eigentumsurkunde und die Begleitdokumente, die Vertragstabelle bez\u00fcglich des unbeweglichen Eigentums des Erblassers und die Identit\u00e4tsregistrierungsinformationen und die Adresse des Erblassers wurden nicht durchsucht, und diese Fragen wurden nicht von der Grundbuchverwaltung erfragt. Wenn ein unbewegliches Eigentum des Erblassers vorhanden ist, die Eintragung der Eigentumsurkunde und die Urkunden sowie die Bev\u00f6lkerungsregister, aus denen die untere und obere Abstammung des angeblichen Nachkommens des Erblassers hervorgeht\u2026.<\/p>\n\n\n\n

    (4721 S. K. Art. 30)<\/p>\n\n\n\n

    Rechtssache und Entscheidung: Am Ende der m\u00fcndlichen Verhandlung auf Antrag des Rechtsanwalts des Kl\u00e4gers zur Ausstellung eines Erbscheins mit dem am 25.03.2015 eingereichten Antrag; Nachdem der Anwalt der Beschwerdef\u00fchrerin beantragt hatte, das Urteil vom 10.07.2015 \u00fcber die Zur\u00fcckweisung des Verfahrens durch den Kassationshof zu pr\u00fcfen und dem als fristgerecht angesehenen Beschwerdeantrag stattgegeben wurde, wurden die Akte und alle darin enthaltenen Unterlagen wurden gepr\u00fcft und die notwendigen \u00dcberlegungen angestellt:<\/p>\n\n\n\n

    Es geht um die Beantragung des Erbscheins.<\/p>\n\n\n\n

    Der Anwalt des Kl\u00e4gers verlangte und verklagte, dass der Erblasser\u2026 am 10.03.1963 ledig und kinderlos gestorben sei, dass er der Enkel des Bruders des Erblassers sei\u2026<\/p>\n\n\n\n

    Als Erben des Verstorbenen blieben die Geschwister des Verstorbenen \u2026.,\u2026., \u2026., .. und \u2026. Laut den Registrierungsunterlagen vor 1955 (Tod, Heirat, Scheidung) hatte die Bezirksbev\u00f6lkerungsdirektion einen Brand vor 1955 wurden die Aufzeichnungen 1956 mit terrestrischer Schrift erstellt. ..etc) und den Br\u00fcdern des Verstorbenen\u2026,\u2026. und\u2026.s Bev\u00f6lkerungsregister nicht zug\u00e4nglich waren, und selbst wenn die Erben von\u2026.. aus den Zeugenaussagen ermittelt werden konnten, wurde davon ausgegangen, dass sie keine Informationen \u00fcber den Tod von\u2026 und\u2026. als ledig und kinderlos, also\u2026. ich\u2026<\/p>\n\n\n\n

    Das Urteil wurde vom Anwalt des Kl\u00e4gers angefochten.<\/p>\n\n\n\n

    In Artikel 30 des t\u00fcrkischen B\u00fcrgerlichen Gesetzbuches Nr. 4721 wird erkl\u00e4rt, dass Geburt und Tod mit den Aufzeichnungen im Einwohnerregister nachgewiesen werden k\u00f6nnen und wenn keine Aufzeichnungen im Einwohnerregister vorhanden sind oder davon ausgegangen wird, dass die gefundener Datensatz nicht korrekt ist, kann die tats\u00e4chliche Situation mit allen Arten von Beweisen nachgewiesen werden. Nach unserem Recht gilt in streitigen F\u00e4llen der Grundsatz der Parteienvorbereitung und der Richter ist an die Forderungen der Parteien gebunden. Der Richter hat auf der Grundlage der von den antragstellenden Parteien behaupteten Tatsachen und der von ihnen vorgelegten Beweise eine Entscheidung zu treffen. In F\u00e4llen der freiwilligen Gerichtsbarkeit herrscht der Grundsatz der Untersuchung von Amts wegen vor. Entscheidungen, die in ohne Widerspruch eingereichten Klagen ergangen sind und der unbestrittener Gerichtsbarkeit unterliegen, stellen kein rechtskr\u00e4ftiges Urteil dar, und diese Entscheidungen k\u00f6nnen infolge einer Nichtigkeitsklage ge\u00e4ndert oder aufgehoben werden.<\/p>\n\n\n\n

    Im konkreten Fall; Es besteht kein Zweifel, dass alle Mittel verwendet werden sollten, um die Identit\u00e4tsnachweise und Adressen der Erben und ihrer Erben zu ermitteln und diese Informationen zu erhalten. Das Gericht brachte jedoch die Eigentumsurkunde und die Begleitdokumente, die Vertragstabelle bez\u00fcglich des unbeweglichen Eigentums des Erblassers und die Identit\u00e4tsregistrierungsinformationen und die Adresse des Erblassers wurden nicht durchsucht, und diese Fragen wurden nicht von der Grundbuchverwaltung erfragt. Wenn ein unbewegliches Eigentum des Erblassers vorhanden ist, die Eintragung der Eigentumsurkunde und die Urkunden sowie die Bev\u00f6lkerungsregister, aus denen die untere und obere Abstammung des angeblichen Nachkommens des Erblassers hervorgeht\u2026.<\/p>\n\n\n\n

    Fazit: Aus den oben dargelegten Gr\u00fcnden wurde am 01.03.2016 einstimmig entschieden, dass den Einwendungen der Beschwerdef\u00fchrerin stattgegeben und das Urteil AUFGEHOBEN wird und die im Voraus gezahlte Geb\u00fchr auf Verlangen an den Hinterleger zur\u00fcckerstattet wird.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    T. R. OBERSTER GERICHTSHOF AnwaltskanzleiBasis: 2015\/12937Entscheidung: 2016\/2555Entscheidungsdatum: 01.03.2016 ANTRAG AUF AUSSTELLUNG EINES ERBZEUGNISSES – DIE EINWOHNERINFORMATION UND -ADRESSE WURDE NICHT UNTERSUCHT, DIESE FRAGEN WURDEN NICHT BEI DER GRUNDBUCHDIREKTION GEFRAGT – DIE BESTIMMUNG WURDE EINGEF\u00dcHRT ZUSAMMENFASSUNG: Es besteht kein Zweifel, dass alle Mittel verwendet werden sollten, um die Identit\u00e4tsnachweise und Adressen des Verstorbenen und seiner Erben […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[16,3113,22,17,6752],"yst_prominent_words":[],"class_list":["post-3938","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alanya-rechtsanwalt","tag-alanya","tag-antalya","tag-law","tag-lawyer","tag-mahmutlar","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3938"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3938"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3938\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3940,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3938\/revisions\/3940"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3938"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=3938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}