{"id":3653,"date":"2021-11-13T15:10:35","date_gmt":"2021-11-13T12:10:35","guid":{"rendered":"https:\/\/alanya.law\/de\/?p=3653"},"modified":"2021-11-13T15:10:37","modified_gmt":"2021-11-13T12:10:37","slug":"einspruchsantrag-gegen-strafe-bei-%e2%80%8b%e2%80%8bverletzung-des-geltenden-verbots","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alanya.law\/de\/blog\/alanya-rechtsanwalt\/einspruchsantrag-gegen-strafe-bei-%e2%80%8b%e2%80%8bverletzung-des-geltenden-verbots\/","title":{"rendered":"EINSPRUCHSANTRAG GEGEN STRAFE BEI \u200b\u200bVERLETZUNG DES GELTENDEN VERBOTS"},"content":{"rendered":"<!--themify_builder_content-->\n<div id=\"themify_builder_content-3653\" data-postid=\"3653\" class=\"themify_builder_content themify_builder_content-3653 themify_builder tf_clear\">\n    <\/div>\n<!--\/themify_builder_content-->\n\n\n<p>ZUM ALANYA STRAFGERICHT F\u00dcR MAGIE IM DIENST<\/p>\n\n\n\n<p>APPELLIEREN:<\/p>\n\n\n\n<p>DIE ANSCHRIFT :<\/p>\n\n\n\n<p>GEW\u00c4HRTE INSTITUTION:<\/p>\n\n\n\n<p>WIDERSPRUCHSGEGENSTAND: Mein Einwand gegen die Ausgangssperre ist eine Verwaltungsstrafe.<\/p>\n\n\n\n<p>BESCHREIBUNGEN:<\/p>\n\n\n\n<p>Obwohl ich nicht anerkenne, dass ich gegen die Ausgangssperre und andere gegen mich geltend gemachte Vorw\u00fcrfe versto\u00dfen habe, ist die rechtliche Begr\u00fcndung f\u00fcr die Ausgangssperre im Rahmen des Rundschreibens des Innenministeriums Artikel 11\/C des Sonderverwaltungsgesetzes und der Artikel der Provinz 27 und 72 des Gesetzes \u00fcber die \u00f6ffentliche Gesundheit.<br>Obwohl das Provinzverwaltungsgesetz den Gouverneuren eindeutig die Befugnis erteilt hat, in einigen Fragen Entscheidungen zu treffen und Ma\u00dfnahmen zu ergreifen, bin ich der Ansicht, dass die Verh\u00e4ngung einer Ausgangssperre auf der Grundlage dieses Gesetzes gegen den in Artikel 1 geregelten Grundsatz der &#8222;Bestimmung des Rechtsstands&#8220; verst\u00f6\u00dft 2 der Verfassung. Bei der Pr\u00fcfung der Artikel 27 und 72 des Allgemeinen Gesundheitsgesetzes Nr. 1593 zeigt sich, dass es Befugnisse wie die Quarant\u00e4ne von Patienten und Verdachtsf\u00e4llen in Heimen oder Krankenh\u00e4usern f\u00fcr einen bestimmten Zeitraum, die Durchf\u00fchrung von Untersuchungen f\u00fcr Reisende und die Quarant\u00e4ne bei Seuchen umfasst in einem bestimmten Bereich.<\/p>\n\n\n\n<p>Ich bin der Ansicht, dass die Situationen in den einschl\u00e4gigen Artikeln gegen Artikel 13 und Artikel 15 der Verfassung versto\u00dfen. Wenn die Grundrechte und Grundfreiheiten in Artikel 13 der Verfassung unter bestimmten \u00dcberschriften eingeschr\u00e4nkt werden und wenn Artikel 15 der Verfassung gepr\u00fcft wird, ist es erforderlich, dass Krieg, Mobilmachung oder au\u00dfergew\u00f6hnliche Probleme auftreten, wenn eine Einschr\u00e4nkung der Grundrechte und Grundfreiheiten m\u00f6glich ist von der Person. Obwohl das Coronavirus eine epidemische Krankheit ist, bietet es jedoch nicht die in der Verfassung festgelegten Bedingungen und widerspricht den Artikeln 27 und 72 des Gesetzes \u00fcber die \u00f6ffentliche Gesundheit. Ich bin der Meinung, dass die nach dem Landesverwaltungsgesetz und dem Gesetz \u00fcber die \u00f6ffentliche Gesundheit verh\u00e4ngte Ausgangssperre gegen die Bestimmungen der Verfassung verst\u00f6\u00dft.<\/p>\n\n\n\n<p>Auch hier wurde die Ausgangssperre, die zu einer Bestrafung f\u00fchrte, mit einem Rundschreiben und nicht mit einem Gesetz umgesetzt. Auch diese Praxis widerspricht dem Wesen der Verfassung.<\/p>\n\n\n\n<p>Ein weiterer Antrag auf Einspruch gegen eine Verwaltungsstrafe mit dem gleichen Gegenstand, der aus den gleichen Gr\u00fcnden wie oben eingereicht wurde, wurde von der Republik T\u00fcrkei Adana 5. Strafgericht des Friedens &#8222;gem\u00e4\u00df Artikel 28\/8-b des Vergehens Gesetz Nr. 5326, da die Verwaltungssanktionsentscheidung rechtswidrig ist&#8220;. Ich bin der Meinung, dass es sich bei dieser Entscheidung um eine &#8222;Pr\u00e4zedenzentscheidung&#8220; handelt und lege die Entscheidung als Anlage zu dieser Petition vor.<\/p>\n\n\n\n<p>Die gegen mich verh\u00e4ngte Geldbu\u00dfe wurde von den Ordnungsh\u00fctern der Verwaltungsbeh\u00f6rde erlassen. Die Zust\u00e4ndigkeit in dieser Angelegenheit liegt jedoch bei der \u00f6rtlichen Beh\u00f6rde, nicht bei den Strafverfolgungsbeh\u00f6rden. Es verst\u00f6\u00dft in Bezug auf die Befugnisse der Strafverfolgungsbeh\u00f6rden gegen das Gesetz, Bu\u00dfgelder festzusetzen. Die Rechtsprechung der 19. Strafkammer des Kassationsgerichtshofs, die aufgrund einer Berufung gegen ein anderes Bu\u00dfgeld aus den gleichen Gr\u00fcnden und zum gleichen Thema bewertet wurde, bewertet die Rechtswidrigkeit im Sinne der vorgenannten Beh\u00f6rde wie folgt:<br>Dagegen enth\u00e4lt es die Bestimmung \u201eDie in diesem Gesetz vorgesehenen Verwaltungsstrafen werden von der \u00f6rtlichen Verwaltungsbeh\u00f6rde verh\u00e4ngt\u201c; Da die Befugnis zum Erlass des Verwaltungssanktionsbeschlusses bei der \u00f6rtlichen Zivilbeh\u00f6rde liegt, wurde bewertet, dass die Ma\u00dfnahme im Hinblick auf das \u201eBeh\u00f6rde\u201c-Element rechtswidrig w\u00e4re, im Hinblick auf das Bu\u00dfgeld, das f\u00fcr die Aufrechterhaltung des Vorfalls zust\u00e4ndig ist ( Ordnungswidrigkeit) melden.<\/p>\n\n\n\n<p>Aus all diesen Gr\u00fcnden beantrage ich die Aufhebung der gegen mich verh\u00e4ngten Geldbu\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n<p>SCHLUSSFOLGERUNG UND ANFRAGE: Aus den oben kurz erl\u00e4uterten Gr\u00fcnden ersuche ich respektvoll und bitte um Aufhebung einer gegen das Gesetz verh\u00e4ngten Verwaltungsstrafe in H\u00f6he von 3.150,00 TL nach Annahme meines Widerspruchs. 08.06.2021<\/p>\n\n\n\n<p>Vorname Nachname<\/p>\n\n\n\n<p>Unterschrift<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ZUM ALANYA STRAFGERICHT F\u00dcR MAGIE IM DIENST APPELLIEREN: DIE ANSCHRIFT : GEW\u00c4HRTE INSTITUTION: WIDERSPRUCHSGEGENSTAND: Mein Einwand gegen die Ausgangssperre ist eine Verwaltungsstrafe. BESCHREIBUNGEN: Obwohl ich nicht anerkenne, dass ich gegen die Ausgangssperre und andere gegen mich geltend gemachte Vorw\u00fcrfe versto\u00dfen habe, ist die rechtliche Begr\u00fcndung f\u00fcr die Ausgangssperre im Rahmen des Rundschreibens des Innenministeriums Artikel [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[16,3113,22,17],"yst_prominent_words":[3257,6081,3487,3329],"class_list":["post-3653","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alanya-rechtsanwalt","tag-alanya","tag-antalya","tag-law","tag-lawyer","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3653"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3653"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3653\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3654,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3653\/revisions\/3654"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3653"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=3653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}