{"id":3390,"date":"2021-10-22T15:27:04","date_gmt":"2021-10-22T12:27:04","guid":{"rendered":"https:\/\/alanya.law\/de\/?p=3390"},"modified":"2021-10-22T15:27:07","modified_gmt":"2021-10-22T12:27:07","slug":"antrag-auf-den-nutzen-des-gesetzes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alanya.law\/de\/blog\/alanya-rechtsanwalt\/antrag-auf-den-nutzen-des-gesetzes\/","title":{"rendered":"ANTRAG AUF DEN NUTZEN DES GESETZES"},"content":{"rendered":"<!--themify_builder_content-->\n<div id=\"themify_builder_content-3390\" data-postid=\"3390\" class=\"themify_builder_content themify_builder_content-3390 themify_builder tf_clear\">\n    <\/div>\n<!--\/themify_builder_content-->\n\n\n<p>AN DAS JUSTIZMINISTERIUM GENERALDIREKTION F\u00dcR KRIMINELLE ANGELEGENHEITEN<br>Zu versenden<br>AN ISTANBUL 23. STRAFGERICHT ERSTER INSTANZ<\/p>\n\n\n\n<p>AKTE NR: \u2026\u2026.. Verdienst,\u2026\u2026Entscheidung<\/p>\n\n\n\n<p>BRECHEN ZUM NUTZEN DES GESETZES<br>ANGEKLAGTER, DER ANGEFORDERT: A.T.<\/p>\n\n\n\n<p>ANWALT: Jagd<\/p>\n\n\n\n<p>D. THEMA: Antalya 23. Strafgericht erster Instanz \u2026. Basis,\u2026\u2026\u2026. Entscheidung Nr.<\/p>\n\n\n\n<p>BESCHREIBUNG:<\/p>\n\n\n\n<p>Der Mandant Angeklagte A.T. Infolgedessen wurde mit der Entscheidung Nr. 2017\/889 des 23. Strafgerichts erster Instanz Antalya eine endg\u00fcltige Gerichtsstrafe von 2500 TL verurteilt. Obwohl die gerichtliche Entscheidung rechtswidrig war, hatte der Mandant aufgrund der Rechtskraft der Geldbu\u00dfe keine M\u00f6glichkeit, einen Rechtsbehelf einzulegen.<br>Der Angeklagte des Mandanten ist ein unmoralischer und unmoralischer Arzt, der sich nicht wundern sollte in einer Gesellschaft, die einen b\u00f6sen Nagel zu diesem Thema hat, die unter dem Titel &#8222;Arzt macht sich \u00fcber seinen schwulen Patienten lustig&#8220; auf der Website &#8222;Ek\u015fis\u00f6zl\u00fck&#8220; ge\u00f6ffnet wurde. . Er schrieb einen Kommentar in Form des Teigs der Gesellschaft, was wirst du tun? Der vom Auftraggeber verfasste Kommentar kann allenfalls als heftige Kritik bezeichnet werden. Der Kunde hat keine Absicht zur Beleidigung.<br>Die st\u00e4ndige Rechtsprechung des Kassationshofs besagt, dass eine Handlung eine Beleidigung darstellen muss, wenn das Verhalten auf die Dem\u00fctigung des Adressaten gerichtet sein muss. Ziel des Klienten ist es nicht, jemanden zu dem\u00fctigen, den er noch nie getroffen hat, sondern einen Arzt zu kritisieren, der sich \u00fcber die sexuelle Orientierung seines Patienten lustig macht. Die Stellungnahme des Mandanten wird vom Obersten Gerichtshof als \u201estarke Kritik\u201c bezeichnet. Tats\u00e4chlich hat der Oberste Gerichtshof allgemeine Kriterien festgelegt, die bei allen Verleumdungsdelikten anzuwenden sind:<br>\u201e\u2026Der durch die Bestrafung beleidigender Handlungen gesch\u00fctzte Rechtswert ist die W\u00fcrde, Ehre und W\u00fcrde des Einzelnen, und damit dieses Verbrechen geschehen kann, muss das Verhalten der Person zur Dem\u00fctigung dienen. Ob eine Handlung beleidigend ist oder nicht, ist in einigen F\u00e4llen relativ und kann je nach Zeit, Ort und Situation variieren. Alle Arten von scharfer Kritik oder beleidigenden \u00c4u\u00dferungen, die sich an Amtstr\u00e4ger oder Zivilpersonen richten, sollten nicht im Kontext einer Beleidigung gewertet werden, und die Worte sollten eindeutig eine konkrete Tat- oder Tatsachenbeschuldigung oder einen Fluch darstellen, der Ehre, Ehre und W\u00fcrde verletzen kann .<\/p>\n\n\n\n<p>Kritische \u00c4u\u00dferungen wie \u201eunmoralisch\u201c oder \u201eunmoralisch\u201c stellen nach der Praxis des Kassationshofs keine Beleidigung dar:<\/p>\n\n\n\n<p>Im konkreten Fall ist darauf hinzuweisen, dass die vulg\u00e4re \u00c4u\u00dferung und die harsche Kritik des Angeklagten gegen\u00fcber dem Teilnehmer, wie \u201esch\u00e4ndlich, respektlos\u201c, keine Beleidigung darstellen, da sie nicht die Ehre, Ehre und W\u00fcrde verletzen des Teilnehmers (Kassationsgericht 18. Strafkammer &#8211; Entscheidung 2016\/6745).<\/p>\n\n\n\n<p>Als der Angeklagte, der seine Frau in der Justizvollzugsanstalt bezahlen wollte, wegen des fehlenden Besuchstages nicht mit ins Gef\u00e4ngnis durfte, durfte der Beschwerdef\u00fchrer, der die Polizeidienststelle leitete, das Gef\u00e4ngnis nicht betreten Gef\u00e4ngnis mit ihm, weil das Gef\u00e4ngnis ein verlassener Ort ist, an dem streunende Hunde herumlaufen und sein 6-j\u00e4hriges Kind Angst hatte.Worte in der Form &#8222;Sie sind unh\u00f6flich&#8220;, die zum Zwecke der Kritik akzeptiert werden, nicht die Ehre, Ehre und W\u00fcrde des Beschwerdef\u00fchrers verletzen, sondern von Natur aus scharfe Kritik, st\u00f6rendes, unh\u00f6fliches und unfreundliches Verhalten darstellen und die Tatbestandsmerkmale der Beleidigung nicht vorkommen (Berufungsgericht 4. Strafkammer \u2013 Beschluss: 2014 \/32605).<\/p>\n\n\n\n<p>SCHLUSSFOLGERUNG und ANTRAG: Wie wir oben dargelegt und erl\u00e4utert haben, haben wir bei der Generalstaatsanwaltschaft des Kassationsgerichtshofs einen Antrag auf Aufhebung der rechtskr\u00e4ftigen Verurteilung des 23. Aufhebung des Urteils mit der Nummer \u2026\u2026\u2026.wir tun.08.08.2021<\/p>\n\n\n\n<p>Angeklagter Anwalt<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AN DAS JUSTIZMINISTERIUM GENERALDIREKTION F\u00dcR KRIMINELLE ANGELEGENHEITENZu versendenAN ISTANBUL 23. STRAFGERICHT ERSTER INSTANZ AKTE NR: \u2026\u2026.. Verdienst,\u2026\u2026Entscheidung BRECHEN ZUM NUTZEN DES GESETZESANGEKLAGTER, DER ANGEFORDERT: A.T. ANWALT: Jagd D. THEMA: Antalya 23. Strafgericht erster Instanz \u2026. Basis,\u2026\u2026\u2026. Entscheidung Nr. BESCHREIBUNG: Der Mandant Angeklagte A.T. Infolgedessen wurde mit der Entscheidung Nr. 2017\/889 des 23. Strafgerichts erster Instanz [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[16,3113,22,17,6732],"yst_prominent_words":[6165,3252,3523,4842,4850,3136,3486,3227,4100],"class_list":["post-3390","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alanya-rechtsanwalt","tag-alanya","tag-antalya","tag-law","tag-lawyer","tag-petition","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3390"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3390"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3390\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3392,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3390\/revisions\/3392"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3390"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=3390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}