{"id":3381,"date":"2021-10-22T15:23:20","date_gmt":"2021-10-22T12:23:20","guid":{"rendered":"https:\/\/alanya.law\/de\/?p=3381"},"modified":"2021-10-22T15:23:22","modified_gmt":"2021-10-22T12:23:22","slug":"brief-zur-stornierung-des-willen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alanya.law\/de\/blog\/alanya-rechtsanwalt\/brief-zur-stornierung-des-willen\/","title":{"rendered":"BRIEF ZUR STORNIERUNG DES WILLEN"},"content":{"rendered":"\n
\n <\/div>\n\n\n\n

Aktion ist gefragt<\/p>\n\n\n\n

VOR DEM ZIVILGERICHT ERSTER INSTANZ ADANA<\/p>\n\n\n\n

Kl\u00e4ger:<\/p>\n\n\n\n

RECHTSANWALT:<\/p>\n\n\n\n

ANGEKLAGTE:<\/p>\n\n\n\n

TREU :<\/p>\n\n\n\n

BETREFF : Es besteht aus dem Antrag auf Aufhebung des Testaments des Erblassers und, falls dies nicht der Fall ist, der R\u00fcge.<\/p>\n\n\n\n

BESCHREIBUNG:<\/p>\n\n\n\n

\u2026\u2026. 1. Die Rechtssache des Zivilgerichtshofs, Nummer 2016\/198 E. 2016\/363 K., \u00fcber die Er\u00f6ffnung des Testaments in Form des Notarnotarscheins vom 04.08.2015 und der Zeitschrift Nr. 1581, ist von uns angefochten und ist noch anh\u00e4ngig. Da der Kunde im Ausland wohnt, konnte er die Benachrichtigung nur erhalten. Der Mandant konnte an der Anh\u00f6rung zur Testamentser\u00f6ffnung nicht teilnehmen, legte jedoch Berufung ein und war sich des Testaments rechtlich bewusst.<\/p>\n\n\n\n

Der Erblasser des Mandanten ist am 04.05.2016 verstorben. Da die gesetzlichen Erben zur\u00fcckgelassen wurden; verlie\u00df seine Frau \u2026.., Kinder \u2026\u2026\u2026.., \u2026\u2026\u2026.. und \u2026\u2026\u2026. Unserer Meinung nach enth\u00e4lt das nach dem Tod er\u00f6ffnete Testament rechtswidrige und prozessuale Widerspr\u00fcche und sollte aufgehoben werden. wie folgt;<\/p>\n\n\n\n

Im Testament des Erblassers, das am 13.04.2016 er\u00f6ffnet wurde, geh\u00f6rte er selbst, \u2026\u2026 Provinz \u2026\u2026\u2026.. Bezirk \u2026\u2026.. mah. Es hat sich herausgestellt, dass das Haus in Form eines Mauerwerkshauses im Block Nr. 291, Parzelle 26, 1\/2 davon seiner Tochter hinterlassen hat \u2026\u2026\u2026\u2026 1\/2 davon an \u2026\u2026\u2026\u2026 nach seinem Tod . Grund daf\u00fcr ist im Testament, dass „unsere beiden T\u00f6chter bis heute f\u00fcr uns gesorgt haben, sie sind es, die uns Interesse und M\u00f6glichkeiten zeigen.“ erkl\u00e4rt als.<\/p>\n\n\n\n

Das fragliche Testament ist eine momentane Wut des Erblassers und anderer Erben \u2026\u2026. und es ist offensichtlich, dass er es unter dem Druck von \u2026\u2026\u2026\u2026 gegeben hat. Der Verstorbene ist eine Person, die sowohl aus dem Ausland als auch aus der T\u00fcrkei eine Rente bezieht. Auch andere Erben wohnen im Ausland. Muris lebt seit langem in der T\u00fcrkei auf eigenen F\u00fc\u00dfen. Aus dieser Situation ist ersichtlich, dass der Verstorbene keinen Pflegebed\u00fcrftigkeitszustand hatte. Er hat alles selbst gemacht. Bevor der Verstorbene starb, sagte er, er wolle von diesem Testament zur\u00fcckkehren und bedauerte es, w\u00e4hrend er krank war. Diese Tatsache hat der Kunde jedoch erst jetzt erfahren. Auch hier gibt es ein Testament (m\u00fcndlich oder schriftlich), von dem wir vermuten, dass es beim Ehepartner des Erblassers, der auch der gesetzliche Erbe ist, gefunden wird, den der Erblasser aus dem fraglichen Testament zur\u00fcckgegeben hat. Daher ist das Testament, das Gegenstand dieses Verfahrens ist, seiner Natur nach ung\u00fcltig.<\/p>\n\n\n\n

Au\u00dferdem wurde bei der Pr\u00fcfung des Testaments vom Hausarzt das Gutachten eingeholt, dass die geistigen F\u00e4higkeiten des Erblassers ausreichend sind. Dieser Bericht ist ung\u00fcltig. Es sollte nicht respektiert werden. Muris wurde am Herzen operiert. Es ist eine bekannte wissenschaftliche Tatsache, dass die postoperative Emotionalit\u00e4t bei Menschen, die sich einer Herzoperation unterzogen haben, zunimmt. Der Bericht, der den emotionalen Zustand des Verstorbenen in einem Moment der Wut und des Drucks meiner Schwestern beschreibt, h\u00e4tte vom voll ausgestatteten staatlichen Krankenhaus, insbesondere von der Delegation, zu der ein Psychiater geh\u00f6rte, erhalten werden. Andernfalls zeigt der Bericht nicht, dass der Verstorbene eine psychische Verfassung oder eine psychische Schw\u00e4che hat. Daher ist das ohne den vorgenannten Bericht erstellte Testament nicht nur rechtswidrig, sondern auch unvollst\u00e4ndig und verkr\u00fcppelt. Dar\u00fcber hinaus wird bei der Pr\u00fcfung des Testaments davon ausgegangen, dass der Erblasser ein Analphabet ist. Zeugen im Testament m\u00fcssen bezeugen, dass der Erblasser sowohl Analphabeten als auch emotional gesund ist und das oben erw\u00e4hnte unbewegliche nur seinen beiden T\u00f6chtern hinterlassen hat. Wir fordern daher, dass die Zeugen des Testaments von Ihrem verehrten Gericht zur Verhandlung eingeladen und zu diesen Fragen angeh\u00f6rt werden.<\/p>\n\n\n\n

Die Beklagten haben ihn mit den oben erl\u00e4uterten Gr\u00fcnden, die den Willen des Erblassers l\u00e4hmen, in die Irre gef\u00fchrt und eine solche Transaktion zu seinen Gunsten erm\u00f6glicht. Es gibt keinen Grund, warum der Verstorbene das oben erw\u00e4hnte gesamte Haus nur zwei T\u00f6chtern hinterlassen und den anderen Erben vorenthalten sollte. Der Wille des Erblassers wurde von den Angeklagten und dem Ehegatten des Erblassers verletzt, und sie haben den Erblasser in die Irre gef\u00fchrt und diese Handlung durchgef\u00fchrt. In diesem geerbten Haus wohnen noch die Angeklagten und der Ehegatte des Verstorbenen. Auch hier werden alle Sachen, die der Verstorbene in diesem Haus hinterlassen hat, von den Angeklagten verwendet. Der klagende Mandant konnte nicht einmal pers\u00f6nliche Gegenst\u00e4nde mitnehmen, die ihn an seinen verstorbenen Vater erinnerten. Der klagende Mandant wurde auch in diesem Fall schikaniert und m\u00f6chte seinen Teil des Eigentums seines verstorbenen Vaters.<\/p>\n\n\n\n

Neben den von uns dargelegten Gr\u00fcnden gibt es auch die Forderungen des klagenden Mandanten aus der Erbschaft und rechtlich gesch\u00fctzte verdeckte Anteile. Aus diesem Grund verletzt dieses Testament auch die vorbehaltenen Anteile des klagenden Mandanten, weshalb auch eine Aufhebung des Testaments erforderlich ist.<\/p>\n\n\n\n

Aus diesen Gr\u00fcnden sind wir verpflichtet, bei Ihrem gesch\u00e4tzten Gericht die Aufhebung des Testaments zu beantragen und, falls dies nicht der Fall ist, dessen Aufhebung.<\/p>\n\n\n\n

RECHTLICHE GR\u00dcNDE: TMK, HMK und andere Gesetze<\/p>\n\n\n\n

RECHTLICHE NACHWEISE: Identit\u00e4tsregister, Erbschein, Krankenhausakten, Arztberichte und Verordnungen, Testament in Form der Verordnung vom 04.08.2015 und Journal Nr. 1581 des \u2026\u2026\u2026 Notars, unbeschadet unseres Rechts auf Gegenbeweise , das sp\u00e4ter erh\u00e4ltlich ist, Grundbuch, Zeugenaussagen des \u2026\u2026\u2026\u2026 Zivilen Friedensgerichts, Aktenzeichen 2016\/198 E. 2016\/363 K., Eid, Sachverst\u00e4ndiger und sonstige Beweismittel.<\/p>\n\n\n\n

ERGEBNIS-ICH VERLANGE:<\/p>\n\n\n\n

Aus den oben erl\u00e4uterten Gr\u00fcnden, die Sie von Amts wegen beachten werden;<\/p>\n\n\n\n

1-Zuallererst \u2026\u2026\u2026. Provinz \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 Bezirk \u2026\u2026\u2026 mah. Verh\u00e4ngung von Vorsichtsmassnahmen, um zu verhindern, dass das Grundst\u00fcck in Form eines Mauerwerkshauses auf dem Grundst\u00fcck 291, Parzelle 26, an Dritte weitergegeben wird,<\/p>\n\n\n\n

2- Die Entscheidung des Notars vom \u2026\u2026\u2026\u2026. vom 04.08.2015 und Journal Nr. 1581, das Testament wegen Versto\u00dfes gegen das Gesetz aufzuheben und, wenn es nicht m\u00f6glich ist, verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig abzulehnen zum verdeckten Anteil des Kl\u00e4gers,<\/p>\n\n\n\n

Ich \u00fcberreiche und verlange die Sch\u00e4tzung der Prozesskosten und Anwaltskosten der anderen Partei durch einen Bevollm\u00e4chtigten. (Datum)<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aktion ist gefragt VOR DEM ZIVILGERICHT ERSTER INSTANZ ADANA Kl\u00e4ger: RECHTSANWALT: ANGEKLAGTE: TREU : BETREFF : Es besteht aus dem Antrag auf Aufhebung des Testaments des Erblassers und, falls dies nicht der Fall ist, der R\u00fcge. BESCHREIBUNG: \u2026\u2026. 1. Die Rechtssache des Zivilgerichtshofs, Nummer 2016\/198 E. 2016\/363 K., \u00fcber die Er\u00f6ffnung des Testaments in Form […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[16,3113,22,17],"yst_prominent_words":[4653,3377,3698,2284,3227,3423,5551],"class_list":["post-3381","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alanya-rechtsanwalt","tag-alanya","tag-antalya","tag-law","tag-lawyer","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3381"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3381"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3381\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3383,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3381\/revisions\/3383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3381"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=3381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}