{"id":3294,"date":"2021-10-16T14:36:37","date_gmt":"2021-10-16T11:36:37","guid":{"rendered":"https:\/\/alanya.law\/de\/?p=3294"},"modified":"2021-10-16T14:36:40","modified_gmt":"2021-10-16T11:36:40","slug":"negative-bestimmungsfaelle-nach-oeffnungszeit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alanya.law\/de\/blog\/alanya-rechtsanwalt\/negative-bestimmungsfaelle-nach-oeffnungszeit\/","title":{"rendered":"NEGATIVE BESTIMMUNGSF\u00c4LLE NACH \u00d6FFNUNGSZEIT"},"content":{"rendered":"\n
\n <\/div>\n\n\n\n

Fall f\u00fcr Negativermittlung nach \u00d6ffnungszeiten<\/p>\n\n\n\n

A. Klage wegen negativer Entscheidung, die vor der Nachverfolgung der Vollstreckung eingereicht wurde:<\/p>\n\n\n\n

In diesem Fall, solange noch kein Vollstreckungsverfahren gegen den Schuldner eingeleitet wurde; Gegen eine Person, die mit der Begleichung einer tats\u00e4chlich nicht bestehenden Schuld droht, kann eine negative Feststellungsklage erhoben werden. Ist die Rechtslage des Schuldners in der vor der Nachverfolgung eingereichten Negativattestklage gef\u00e4hrdet oder enth\u00e4lt das Rechtsverh\u00e4ltnis zwischen den Parteien Unsicherheiten und die Unsicherheit wird mit der durch die Klage zu treffenden Entscheidung beseitigt eingereicht werden, sollte akzeptiert werden, dass ein rechtlicher Vorteil besteht.<\/p>\n\n\n\n

Die negative Feststellungsklage ber\u00fchrt in der Regel das Vollstreckungsverfahren nicht und stellt das Verfahren nicht ein. Jedoch ; Auf Antrag kann das Gericht eine einstweilige Verf\u00fcgung \u00fcber die Aussetzung des Vollstreckungsverfahrens gegen eine Sicherheit von mindestens f\u00fcnfzehn Prozent der Forderung erlassen (E\u0130K. m.72\/2). In einer vor dem Vollstreckungsverfahren eingereichten negativen Feststellungsklage kann keine Entsch\u00e4digung zugesprochen werden. Denn damit eine Entsch\u00e4digung zugesprochen werden kann, muss es eine ungerechte und b\u00f6swillige Verfolgung geben.<\/p>\n\n\n\n

Ist das ablehnende Feststellungsklagegericht der Auffassung, dass die Klage mit dem Ziel erhoben wurde, den Forderungseinzug zu verz\u00f6gern, soll es den Antrag auf einstweilige Verf\u00fcgung ablehnen.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr den Fall, dass der Gl\u00e4ubiger die Forderung durch eine Mahnung fordert, kann nicht akzeptiert werden, dass diese Mahnung die Schwere der Forderung erkennen l\u00e4sst. In diesem Fall ist zur Feststellung, ob der klagende Schuldner ein rechtliches Interesse an der Erhebung einer negativen Feststellungsklage hat, die Art des im Besitz des Gl\u00e4ubigers befindlichen Dokuments zu bestimmen. Hat der Gl\u00e4ubiger beispielsweise eine Forderung beantragt, ohne sich auf ein Dokument in seiner Abmahnung zu berufen, hat der Schuldner kein rechtliches Interesse daran, gegen diese Abmahnung eine negative Feststellungsklage zu erheben. Denn der Schuldner hat die M\u00f6glichkeit, das Verfahren durch Einspruch gegen das urteilslose Verfahren einzustellen, das der Gl\u00e4ubiger ohne Belege eingeleitet hat.
Verf\u00fcgt der Gl\u00e4ubiger \u00fcber einen Schuldschein oder eines der in Art. 68 EBL aufgef\u00fchrten Dokumente, ist ein rechtliches Interesse des Schuldners an der Einreichung einer Negativattestierung anzuerkennen.<\/p>\n\n\n\n

Verf\u00fcgt der Gl\u00e4ubiger \u00fcber ein ernsthaftes Dokument gegen den Schuldner, kann vor dem Vollstreckungsverfahren eine negative Feststellungsklage erhoben werden. Wenn ein Dokument vorliegt, das stark genug ist, um den vom Schuldner nach Er\u00f6ffnung der Strafverfolgung einzulegenden Einwand zu beseitigen, wird in der Doktrin ein rechtliches Interesse des Schuldners an der Erhebung einer negativen Feststellungsklage anerkannt. Der Schuldner kann \u00fcber die Behinderung im Schuldverh\u00e4ltnis eine negative Feststellungsklage erheben.<\/p>\n\n\n\n

\u201eArtikel 68 \u2013 (Ge\u00e4ndert: 18\/2\/1965-538\/38 Art.) (Ge\u00e4nderter erster Absatz: 17\/7\/2003-4949\/16 Art.)\u201c<\/p>\n\n\n\n

\u201eWenn die Weiterverfolgung des Gl\u00e4ubigers, dessen Forderung angefochten wird, auf einer ordnungsgem\u00e4\u00df ausgestellten Quittung oder Urkunde beruht, die mit der Genehmigung von Amtsstellen oder zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden oder in einem Jahr mit der Anerkennung des Schuldners, dessen Unterschrift best\u00e4tigt oder beglaubigt wird, ausgestellt wurde vom Notar\u2026\u201c<\/p>\n\n\n\n

\u201e19. Zivilkammer des Obersten Gerichtshofs, E. 2014\/7626, K. 2015\/4782, T. 6.4.2015\u201c<\/p>\n\n\n\n

“\u2026Mit notariellem Bescheid vom 4.2.2011 an die Kl\u00e4gerin durch die beklagte Bank wurden die Garantiebriefe und 20 Scheckbl\u00e4tter der Kl\u00e4gerin zur R\u00fccksendung an die Bank aufgefordert. Nach dieser R\u00fccksendung gab es keine weitere Abmahnung bez\u00fcglich desselben Sachverhalts, die von der beklagten Bank an die Kl\u00e4gerin eingereicht wurde, und es gab auch kein Vollstreckungsverfahren, das diese Sachverhalte umfasste. Eine negative Feststellungsklage aufgrund der vor der Klage zur\u00fcckgesandten B\u00fcrgschaftserkl\u00e4rungen und Scheckbl\u00e4tter hat dem Kl\u00e4ger somit keinen Rechtsvorteil. Da der Rechtsvorteil eine der Voraussetzungen des Falles ist, ist er von Amts wegen zu beachten\u2026\u201c<\/p>\n\n\n\n

B) Klage wegen negativer Entscheidung, die nach dem Vollstreckungsverfahren eingereicht wurde:<\/p>\n\n\n\n

Der Schuldner kann mit einer negativen Feststellungsklage feststellen, dass er auch nach der Nachverfolgung nicht Schuldner ist. In diesem Fall muss der Schuldner ein rechtliches Interesse haben. Auch wenn der Schuldner das Verfahren infolge des Widerspruchs einstellt, weil er droht, k\u00fcnftig Gegenstand der Klage auf Aufhebung des Widerspruchs oder auf Beseitigung des Widerspruchs zu sein; Es ist zu akzeptieren, dass die Einreichung einer negativen Feststellungsklage einen rechtlichen Vorteil bietet. Bei einer nach dem Vollstreckungsverfahren eingereichten negativen Feststellungsklage kann nicht entschieden werden, das Verfahren durch einstweilige Verf\u00fcgung einzustellen. Durch die Hinterlegung einer Sicherheit von mindestens 15 % der Forderung kann jedoch sichergestellt werden, dass das am Ende des Verfahrens in die Vollstreckungskasse eingegebene Geld nicht mit einstweiliger Verf\u00fcgung an den Gl\u00e4ubiger ausgezahlt wird. F\u00fcr den Fall, dass das Gericht eine einstweilige Verf\u00fcgung erl\u00e4sst, wird die Zwangsvollstreckung verhindert und das Geld gegen die Sicherheit erst am Ende des Verfahrens an den Gl\u00e4ubiger ausgezahlt. Abgesehen davon ist es in der Regel nicht m\u00f6glich, eine Zwangsvollstreckung oder einen Verkauf durch vorsorgliche Ma\u00dfnahmen zu verhindern. Tats\u00e4chlich gehen die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs in diese Richtung.<\/p>\n\n\n\n

\u201eBerufungsgericht Generalversammlung, M. 2011\/19-622, K. 2012\/9, T. 18.1.2012\u201c<\/p>\n\n\n\n

“\u2026Obwohl akzeptiert wurde, dass der Schuldner eine negative Feststellungsklage gegen die Person einlegen kann, die ihm mit einer Schuld droht, unter Ber\u00fccksichtigung einer m\u00f6glichen Nachverfolgung, die noch vor dem Vollstreckungsverfahren vorgenommen werden kann, auch um “ feststellen, dass er keine solche Schuld hat“, wird akzeptiert, dass der Schuldner, der ein laufendes Vollstreckungsverfahren hat, dies nicht tun kann. Es besteht kein Zweifel, dass er ein rechtliches Interesse an der Klageerhebung hat, und es besteht kein rechtliches Hindernis zu seiner Einreichung eines solchen Falles. Die Tatsache, dass der Gl\u00e4ubiger nicht \u00fcber die in Artikel 68 des .\u0130.K. aufgef\u00fchrten Dokumente verf\u00fcgt, hat aus diesem Grund einen rechtlichen Vorteil, wenn eine negative Feststellungsklage eingereicht wird \u2026\u201c<\/p>\n\n\n\n

\u201eARTIKEL 72\/III Im Falle einer negativen Feststellung, die nach dem Vollstreckungsverfahren eingereicht wird, kann nicht entschieden werden, das Verfahren durch einstweilige Verf\u00fcgung einzustellen. Der Schuldner kann jedoch verlangen, dass das Gericht das Geld im Wege einer einstweiligen Verf\u00fcgung nicht in der Vollstreckungskasse an den Gl\u00e4ubiger aush\u00e4ndigt, gegen Ersatz des Verzugsschadens und gegen Gew\u00e4hrung einer B\u00fcrgschaft von mindestens f\u00fcnfzehn Prozent der f\u00e4llig. Wird die negative Feststellungsklage aufgrund des mutma\u00dflichen Betrugs erhoben, wird HMK m. Besondere Aufmerksamkeit sollte dem ersten Absatz von 209 gewidmet werden. Auch Transaktionen, die auf der Grundlage der mutma\u00dflichen betr\u00fcgerischen Tat durchgef\u00fchrt werden, werden eingestellt. Daher wird auch das auf Grundlage dieses Jahres eingeleitete Vollstreckungsverfahren eingestellt. Diese Bestimmung ist zwingend erforderlich. \u201c<\/p>\n\n\n\n

ARTIKEL 209<\/p>\n\n\n\n

\u201e(1) Wird das Schreiben oder die Unterschrift auf einer gew\u00f6hnlichen Rechnung abgelehnt, kann diese Rechnung nicht als Grundlage f\u00fcr eine Transaktion verwendet werden, bis eine Entscheidung in der Sache getroffen wurde.<\/p>\n\n\n\n

(2) Wird die Schrift oder Unterschrift auf den amtlichen Rechnungen verneint und wird die Unrichtigkeit der Schrift oder Unterschrift auf der Rechnung nur durch eine gerichtliche Entscheidung nachgewiesen, kann diese Rechnung keiner Transaktion zugrunde gelegt werden.<\/p>\n\n\n\n

(3) Die auf Grund der Urkunde getroffene Sicherungsma\u00dfnahme wird durch die behauptete betr\u00fcgerische Tat nicht ber\u00fchrt, und der Urkundeninhaber kann erforderlichenfalls neue Ma\u00dfnahmen zum Schutz seiner Rechte verlangen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

MASSNAHMEN BEI NEGATIVER ERKENNUNG<\/p>\n\n\n\n

Die im Vollstreckungs- und Konkursrecht geregelte negative Feststellungsklage unterliegt allgemeinen materiell- und verfahrensrechtlichen Bestimmungen. Da der Fall allgemeinen Vorschriften unterliegt, gelten die Vorschriften der Zivilprozessordnung8.<\/p>\n\n\n\n

Zust\u00e4ndiges Gericht in einem nach dem Vollstreckungsverfahren eingereichten Negativattest ist das Gericht am Wohnsitz des Beklagten oder das Gericht des Ortes, an dem das Vollstreckungsverfahren durchgef\u00fchrt wird.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4hrend der Schuldner gegen den Zahlungsbefehl und die Einwendungen und Einwendungen, die er nicht vor dem Vollstreckungsgericht erhoben hat, Einw\u00e4nde erhebt, kann er auch in der Negativattest-Klage geltend gemacht werden.<\/p>\n\n\n\n

DAUER IN NEGATIVER BESTIMMUNG<\/p>\n\n\n\n

Die Person, die der Nachverfolgung nicht widersprochen hat oder das Geld zahlen muss, das sie aufgrund der Aufhebung ihres Widerspruchs nicht schuldet, kann innerhalb eines Jahres ab Zahlungsdatum beim Gericht die R\u00fcckerstattung des Geldes beantragen.<\/p>\n\n\n\n

Die im Prozess zu zahlende Geb\u00fchr wird \u00fcber die Prozesskosten berechnet, d. h. es handelt sich um eine relative Geb\u00fchr. Ebenso wird das Anwaltshonorar am Ende des Prozesses \u00fcber die Prozesskosten nach den gesetzlichen S\u00e4tzen berechnet.<\/p>\n\n\n\n

Als Ergebnis des fraglichen Rechtsstreits wird festgestellt, ob das Schuldverh\u00e4ltnis eine Rechtsgrundlage hat. F\u00fcr die Abholung werden die notwendigen Ma\u00dfnahmen ergriffen. Um einen Rechtsverlust zu vermeiden, m\u00fcssen sich beide Parteien durch einen sachverst\u00e4ndigen Rechtsanwalt vertreten lassen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fall f\u00fcr Negativermittlung nach \u00d6ffnungszeiten A. Klage wegen negativer Entscheidung, die vor der Nachverfolgung der Vollstreckung eingereicht wurde: In diesem Fall, solange noch kein Vollstreckungsverfahren gegen den Schuldner eingeleitet wurde; Gegen eine Person, die mit der Begleichung einer tats\u00e4chlich nicht bestehenden Schuld droht, kann eine negative Feststellungsklage erhoben werden. Ist die Rechtslage des Schuldners in […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[16,3113,6725,22,17],"yst_prominent_words":[3217,4093],"class_list":["post-3294","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alanya-rechtsanwalt","tag-alanya","tag-antalya","tag-erkennung","tag-law","tag-lawyer","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3294"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3294"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3294\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3296,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3294\/revisions\/3296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3294"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=3294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}