{"id":3204,"date":"2021-10-07T17:35:04","date_gmt":"2021-10-07T14:35:04","guid":{"rendered":"https:\/\/alanya.law\/de\/?p=3204"},"modified":"2021-10-07T17:35:07","modified_gmt":"2021-10-07T14:35:07","slug":"form-der-verbindungsvereinbarung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alanya.law\/de\/blog\/alanya-rechtsanwalt\/form-der-verbindungsvereinbarung\/","title":{"rendered":"FORM DER VERBINDUNGSVEREINBARUNG"},"content":{"rendered":"\n
\n <\/div>\n\n\n\n
  1. HD., E. 2016\/12231 K. 2018\/2059 T. 5.3.2018<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    GERICHT: FAMILIENGERICHT<\/p>\n\n\n\n

    Als Ergebnis der gerichtlichen Entscheidung \u00fcber den Fall des materiellen und immateriellen Schadens zwischen den Parteien, auf Berufung des Anwalts des Beklagten innerhalb der Frist der Entscheidung \u00fcber die teilweise Annahme des Falles; Nach der Entscheidung, dem Berufungsantrag stattzugeben, wurden die Akten verlesen und die notwendigen \u00dcberlegungen angestellt:<\/p>\n\n\n\n

    Y A R G I T A Y A R A R I<\/p>\n\n\n\n

    Kl\u00e4ger; Er lernte den Angeklagten 2005 kennen, sie wurden emotional immer enger, sie beschlossen, nach ihrem gemeinsamen Willen zu heiraten, er stellte den Angeklagten seiner Schwester und seinem Schwager vor, die traditionelle Verlobungszeremonie fand nicht statt, weil er keine Eltern hatte, er bekam nach langen Heiratspl\u00e4nen den Hochzeitstag, lie\u00df sich Hochzeitsbonbons machen, Einladungen machen und sagte ihm, er habe die Mitgift an das Haus des Angeklagten in \u2026 verteilt, der Angeklagte aber nicht an der Hochzeit teilgenommen und seine Pers\u00f6nlichkeitsrechte verletzt , und die Rechte des \u00dcberschusses wurden vorbehalten, die Mitgift, die er f\u00fcr Verlobung und Partnerschaft aufgewendet hat, wurde auf \u2026 werden, sofern sie nicht benutzt wurden, und wenn eine R\u00fcckgabe nicht m\u00f6glich ist, wird der Preis zur\u00fcckerstattet.<\/p>\n\n\n\n

    Beklagte; argumentiert, dass zwischen dem Kl\u00e4ger und dem Kl\u00e4ger kein Vertrag bestanden habe und dass der Kl\u00e4ger f\u00fcr die gelieferten Waren bezahlt habe \u2026<\/p>\n\n\n\n

    Durch das Gericht; es wurde beschlossen, den Fall der Ware zu akzeptieren, den Preis der Ware genau so zu erstatten, wie er ist, wenn eine genaue R\u00fcckgabe der Ware nicht m\u00f6glich ist, den Fall des immateriellen Schadens teilweise zu akzeptieren, eine Entsch\u00e4digung von 15.000 . zu erhalten TL von der Beklagten und an die Kl\u00e4gerin zu \u00fcbergeben, um die \u00dcberschussforderungen zur\u00fcckzuweisen, wurde das Urteil von der Beklagten angefochten.<\/p>\n\n\n\n

    1- Rechtsstreitigkeiten; im Zusammenhang mit dem Anspruch auf materielle und moralische Entsch\u00e4digung. Gem\u00e4\u00df Artikel 4 des Gesetzes \u00fcber die Errichtung, Aufgaben und Verfahren der Familiengerichte, F\u00e4lle und Angelegenheiten aus dem Familienrecht im Geltungsbereich des zweiten Buches des t\u00fcrkischen B\u00fcrgerlichen Gesetzbuches Nr. 4721 (ohne 3 Teile) und des Gesetzes \u00fcber die Vollstreckung und Umsetzung des t\u00fcrkischen Zivilgesetzbuches Nr. 4722 werden vor dem Familiengericht verhandelt.
    Wie in der Entscheidung des Obersten Berufungsgerichts zur Vereinheitlichung des Urteils vom 04.06.1958, Nr. 15\/6; Es ist die Pflicht der Parteien, die wesentlichen Tatsachen eines Falles zu erl\u00e4utern, diese Tatsachen rechtlich zu qualifizieren, die anzuwendenden Rechtsartikel zu recherchieren, richtig auszulegen und anzuwenden. In einem anderen Sprichwort; Es obliegt den Parteien, den wesentlichen Sachverhalt in einem Fall zu beschreiben und dem Richter die rechtliche Einordnung vorzunehmen. (HMK. Artikel 33). Nach der vorgenannten gesetzlichen Regelung ist die rechtliche Qualifizierung der Streitbeilegung vorzunehmen, da die Aufgabe der Kl\u00e4rung des Falles dem Gerichtsrichter obliegt.<\/p>\n\n\n\n

    Das Gericht entschied in der Sache mit der Begr\u00fcndung, dass der Streit auf einer Pflichtverletzung nach \u00a7 121 TMK beruht.<\/p>\n\n\n\n

    Engagement; Es ist eine Art Versprechen, dass ein M\u00e4dchen und ein Mann im heiratsf\u00e4higen Alter von ihren Familien und engen Freunden nach den Br\u00e4uchen und Traditionen der Region heiraten.<\/p>\n\n\n\n

    Die Verlobung ist ein familienrechtlicher Vertrag, der in Artikel 118 des t\u00fcrkischen B\u00fcrgerlichen Gesetzbuchs geregelt ist und keine Formvorschriften auferlegt. Damit die Verlobung rechtsg\u00fcltig ist, muss sie in einem bestimmten Ritual erfolgen, sie muss bekannt gegeben (angek\u00fcndigt) werden und im Rahmen der Zeugenaussage von Familienmitgliedern erfolgen.<\/p>\n\n\n\n

    Obwohl der Kl\u00e4ger im Klageantrag geltend machte, dass seine Pers\u00f6nlichkeitsrechte durch die Aufl\u00f6sung des Engagements gesch\u00e4digt worden seien, forderte er Verm\u00f6gens- und immateriellen Schadenersatz; Da es keine Verlobungszeremonie zwischen den Parteien im herk\u00f6mmlichen Sinne gibt, wird diese Frage auch von der Kl\u00e4gerin akzeptiert.<\/p>\n\n\n\n

    Im konkreten Fall; Die Parteien haben sich in regelm\u00e4\u00dfigen Abst\u00e4nden informell getroffen, von Engagement und einer rechtlich gesch\u00fctzten Gewerkschaft kann in diesem Fall nicht gesprochen werden. Da sich aus dem Umfang der Akte ergibt, dass die Parteien nicht verlobt sind, ist das Verh\u00e4ltnis zwischen den Parteien nicht nach den Grunds\u00e4tzen des Familienrechts, sondern nach den Regeln des Schuldrechts, insbesondere der Bestimmungen \u00fcber die unrechtm\u00e4\u00dfige Handlung.<\/p>\n\n\n\n

    Die Dienstordnung bezieht sich auf die \u00f6ffentliche Ordnung, und in den Einzelfallbedingungen ist das Gericht gem\u00e4\u00df \u00a7 114\/1-c HMK zust\u00e4ndig. Das Gericht sollte in jeder Phase des Verfahrens automatisch pr\u00fcfen, ob es zust\u00e4ndig ist oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

    In diesem Fall; Im vorliegenden Fall handelt es sich bei dem Antrag nicht um einen Schadensersatzanspruch aufgrund einer Verpflichtung, sondern aufgrund einer unerlaubten Handlung sollte eine Entscheidung \u00fcber die Nichtzust\u00e4ndigkeit in diesem Rahmen getroffen und die Akte an das Zivilgericht des Ersten Beispiel.<\/p>\n\n\n\n

    Angesichts all dieser Erkl\u00e4rungen; Da der Rechtsstreit nicht in die Zust\u00e4ndigkeit des Familiengerichts fiel, sollte eine Entscheidung \u00fcber die Nichtzust\u00e4ndigkeit erlassen werden, aber die Erlassung eines schriftlichen Urteils in der Hauptsache war nicht richtig und erforderte die Aufhebung.<\/p>\n\n\n\n

    2-Angesichts des Grundes und der Form der Aufhebung wurde es zu diesem Zeitpunkt nicht f\u00fcr notwendig erachtet, die Berufungen der Beklagten zu pr\u00fcfen.<\/p>\n\n\n\n

    SCHLUSSFOLGERUNG: Da das schriftliche Urteil ohne Ber\u00fccksichtigung der im ersten Absatz erl\u00e4uterten Grunds\u00e4tze unzutreffend ist, ist das Urteil gem\u00e4\u00df Artikel 428 HUMK VERST\u00c4NDIGT.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    HD., E. 2016\/12231 K. 2018\/2059 T. 5.3.2018 GERICHT: FAMILIENGERICHT Als Ergebnis der gerichtlichen Entscheidung \u00fcber den Fall des materiellen und immateriellen Schadens zwischen den Parteien, auf Berufung des Anwalts des Beklagten innerhalb der Frist der Entscheidung \u00fcber die teilweise Annahme des Falles; Nach der Entscheidung, dem Berufungsantrag stattzugeben, wurden die Akten verlesen und die notwendigen […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[16,3113,22,17],"yst_prominent_words":[3134,3257,3249,3136,3166,3841,3827,3246,3227,4079,3842,3298,5651,3865],"class_list":["post-3204","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alanya-rechtsanwalt","tag-alanya","tag-antalya","tag-law","tag-lawyer","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3204"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3204"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3206,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3204\/revisions\/3206"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3204"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=3204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}