{"id":3192,"date":"2021-10-07T17:27:53","date_gmt":"2021-10-07T14:27:53","guid":{"rendered":"https:\/\/alanya.law\/de\/?p=3192"},"modified":"2021-10-07T17:27:55","modified_gmt":"2021-10-07T14:27:55","slug":"briefe-vom-anwalt-geschrieben-sind-keine-arbeiten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alanya.law\/de\/blog\/alanya-rechtsanwalt\/briefe-vom-anwalt-geschrieben-sind-keine-arbeiten\/","title":{"rendered":"BRIEFE VOM ANWALT GESCHRIEBEN SIND KEINE ARBEITEN"},"content":{"rendered":"\n
\n <\/div>\n\n\n\n
  1. Zivilkammer des Obersten Gerichtshofs<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Basisnummer: 2015\/12923<\/p>\n\n\n\n

    Entscheidungsnummer: 2017\/2724<\/p>\n\n\n\n

    „Gerechtigkeitstext“<\/p>\n\n\n\n

    GERICHT: \u2026 \u2026 1. GEISTIGE UND GEWERBLICHE RECHTE<\/p>\n\n\n\n

    In der Rechtssache zwischen den Parteien \u2026 \u2026 1. Der Oberste Berufungsgerichtshof beantragte die Pr\u00fcfung der Entscheidung des Zivilgerichts f\u00fcr geistige und gewerbliche Rechte vom 07.07.2015 mit den Nummern 2010\/170-2015\/143, und es wurde verstanden dass der Berufungsantrag fristgerecht eingereicht wurde Da der Betrag unter 21.242 TL liegt, vorl\u00e4ufiges 3\/2 des Gesetzes Nr. 6100. Nach Anh\u00f6rung des vom Untersuchungsrichter f\u00fcr die Fallakte erstellten Berichts, nach Anh\u00f6rung des vom Untersuchungsrichter f\u00fcr die Fallakte erstellten Berichts und Lesen und Pr\u00fcfung aller Dokumente, Petitionen, Schrifts\u00e4tze, Verhandlungsprotokolle und aller Dokumente in der Akte der Arbeit wurde besprochen und ber\u00fccksichtigt:
    Der Anwalt des Kl\u00e4gers gibt an, dass sein Mandant in den Klagen gegen die Beteiligungen wie \u2026, \u2026 als Anwalt t\u00e4tig sei, er erkl\u00e4rte, dass er durch Pr\u00fcfung viele schwer zug\u00e4ngliche Informationen erlangt habe, dass er seinen Master in abgeschlossen habe internationales Gesellschaftsrecht in \u2026 und dass sein Mandant, der zum gleichen Thema promoviert hat, diese Informationen klassifiziert und zusammengefasst hat, die Hunderte von Ordnern inklusive Fu\u00dfnoten gefunden haben, die f\u00fcr jedes so t\u00e4tige Unternehmen wissenschaftlichen Wert haben. aktualisiert die Klageantr\u00e4ge mit allen so gewonnenen Informationen, so dass Klageantr\u00e4ge, die das Ergebnis eingehender Studien sowohl auf dem Gebiet des Gesellschafts- als auch des Kapitalmarktrechts sind und mehr als 30 Seiten umfassen, die Antr\u00e4ge der Mandant des Beklagten und verwenden sie in seinen eigenen Rechtsstreitigkeiten. dass die Referenzen, Zitate und sogar die fett gedruckten Teile gleich sind, dass die Petitionen den Charakter eines Werkes haben, dass die Verwendung der Petitionen ohne Zustimmung und Wissen des Auftraggebers eine Verletzung der Rechte aus FSEK . darstellt , dass es sich bei dem vom Beklagten vorgenommenen Plagiat nicht um ein Teil-, sondern um ein vollst\u00e4ndiges Plagiat handelt, ist der Beklagte unlauter, indem er die Arbeit seines Mandanten verwendet.Verhindern neuer Rechtsverletzungen durch Erlass einer einstweiligen Verf\u00fcgung, Stoppen der bestehenden Rechtsverletzungen und Beseitigung dieser mit allen ihren Folgen mit der Petition ohne Genehmigung, gesondert f\u00fcr jede Klage und jeden Erwiderungsantrag gem\u00e4\u00df FSEK 68\/1, unbeschadet der Rechte bez\u00fcglich des \u00dcberschusses Aufgrund von \u2026 Gem\u00e4\u00df der Geb\u00fchrenordnung der Rechtsanwaltskammer eine Verm\u00f6gensentsch\u00e4digung von 5.190,00 TL, das sind 3 mal der Betrag von 1.730,00 TL, 3.000,00 TL pro Kunde im immateriellen Schaden, 70\/3 m. forderte und verklagte, dass der gesamte Gewinn und die Anwaltskosten des Angeklagten an seinen Mandanten gezahlt werden, und das Urteil wurde verk\u00fcndet.<\/p>\n\n\n\n

    Der Anwalt der Beklagten erkl\u00e4rte, dass der Antrag nicht als Werk angesehen werde, wie der Kl\u00e4ger behauptet, auch wenn es als Werk gilt, der Kl\u00e4ger ist nicht Eigent\u00fcmer des Werkes, die damit zusammenh\u00e4ngenden F\u00e4lle sind bekannte F\u00e4lle, und die \u2026 Solidarit\u00e4tsvereinigung und Atty. dass der Kl\u00e4ger und sein Mandant Atty. Mit dem Argument, dass sie sich mit \u2026 getroffen und ein Angebot zur Durchf\u00fchrung dieser F\u00e4lle in der T\u00fcrkei erhalten haben, und nachdem sie mit der Leistung des Kl\u00e4gers unzufrieden waren, wurde die Anwaltschaft des Vereins und seiner Mitglieder an den Mandanten, die Antr\u00e4ge und die Dokumente \u00fcbergeben vom Verein gestellt wurden und keine ungerechtfertigte oder rechtsverletzende Handlung des Mandanten vorlag, beantragte die Einstellung des Verfahrens.
    Nach Klage, Verteidigung, Beweiserhebung, Sachverst\u00e4ndigengutachten und dem gesamten Aktenumfang des Gerichts k\u00f6nnen Petitionen in Ausnahmef\u00e4llen gesch\u00fctzte Werke in Bezug auf pers\u00f6nliche \u00c4u\u00dferungen und Recherchen ihrer Eigent\u00fcmer sein, die Tatsache, dass die daf\u00fcr verwendeten Informationen verteidigt werden durch zum ersten Mal ein Anwalt, dass es nicht gemeinfrei ist, stellt eine intellektuelle Kreativit\u00e4t dar. In der Kategorie der wissenschaftlichen und literarischen Werke, in die Klageantr\u00e4ge aufgenommen werden k\u00f6nnen, werden niedrige Ausdrucksformen und unzureichende Informationen in wissenschaftlichen Werken kein Merkmal enthalten , erfordert das Feature Kreativit\u00e4t, sofern es nicht gew\u00f6hnlich ist und ein bestimmtes Niveau hat, die Petitionen des Kl\u00e4gers sind systematisch und in einer bestimmten Reihenfolge gem\u00e4\u00df dem einschl\u00e4gigen Gesetz Artikel, Gerichtsentscheidungen, Doktrin und der CMB-Bericht aufgrund der Bedeutung des Themas, in den Petitionen wird eine bestimmte Fiktion geschaffen, die Viktimisierung des Klienten und das Ereignis, das zum Ergebnis der Anfrage f\u00fchrt, wird im Rahmen dieser Fiktion erl\u00e4utert, In den Petitionen wird zusammen mit den Tatsachen teilweise auf die Beweismittel f\u00fcr diese Tatsachen verwiesen, unter diesem Gesichtspunkt wurde die Konkretisierungspflicht der CPC erf\u00fcllt, obwohl die CPC zum Zeitpunkt der Erstellung der CPC noch nicht in Kraft war In den Petitionen wurde akzeptiert, dass die Konkretisierungslast in den Petitionen im Antrag der HUMK zusammen mit der Konkretisierungslast erf\u00fcllt werden sollte Petition, sind ebenfalls in der Petition enthalten, d der Eigent\u00fcmer, und der Lehrverweis wird in den Petitionen mehrfach verwendet Es wird angegeben, dass die eingesehenen Stellungnahmen zum materiellen Recht den Petitionen mit kurzen Erl\u00e4uterungen unter Angabe der Gesetzesartikel und der Texte der auch die Rechtsprechung, da sie in der Praxis h\u00e4ufig verwendet wird. In der Bewertung zum unlauteren Wettbewerb erf\u00fcllt es nicht die Bedingungen wie erstmalige Verteidigung, kein \u00f6ffentliches Betreten, intellektuelle Kreativit\u00e4t und nicht die Qualit\u00e4t eines Werkes, da die Petition dies nicht tut die Bedingung des Originals erf\u00fcllen, obwohl es nicht erforderlich ist, ein bestimmtes Spezialisierungsniveau zu haben.Die Klage wurde mit der Begr\u00fcndung abgewiesen, dass die in der Petition angegebenen und f\u00fcr identisch befundenen Teile aus dem CMB und dem Gesetz zitiert wurden, die Informationen ist im Repository des \u2026 Vereins abrufbar, und der genannte Verein teilte mit, dass die Beklagte als Rechtsanwalt bestellt wurde, weil der Kl\u00e4ger kein Interesse an den Vereinsmitgliedern habe.
    Der Anwalt des Kl\u00e4gers legte gegen die Entscheidung Berufung ein.
    Nach den Angaben und Unterlagen der Akte und dem Umstand, dass die Er\u00f6rterung und W\u00fcrdigung der Beweise aufgrund der Begr\u00fcndung des Gerichtsurteils keinen prozessualen und rechtswidrigen Aspekt aufweist, sind alle Berufungseinw\u00e4nde des Anwalts des Kl\u00e4gers nicht sachgerecht .
    SCHLUSSFOLGERUNG: Aus den oben dargelegten Gr\u00fcnden wurde am 09.05.2017 einstimmig beschlossen, alle Berufungen des Anwalts der Kl\u00e4gerin zur\u00fcckzuweisen und das als verfahrens- und gesetzeskonform befundene Urteil ZU GENEHMIGT und die Die verbleibenden 3,70 TL Berufungsurteilsgeb\u00fchr werden dem Beschwerdef\u00fchrer in Rechnung gestellt.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Zivilkammer des Obersten Gerichtshofs Basisnummer: 2015\/12923 Entscheidungsnummer: 2017\/2724 „Gerechtigkeitstext“ GERICHT: \u2026 \u2026 1. GEISTIGE UND GEWERBLICHE RECHTE In der Rechtssache zwischen den Parteien \u2026 \u2026 1. Der Oberste Berufungsgerichtshof beantragte die Pr\u00fcfung der Entscheidung des Zivilgerichts f\u00fcr geistige und gewerbliche Rechte vom 07.07.2015 mit den Nummern 2010\/170-2015\/143, und es wurde verstanden dass der Berufungsantrag fristgerecht […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[16,3113,22,17,3112],"yst_prominent_words":[2981,103,4646,3246,3253,711,5963,4128,3445],"class_list":["post-3192","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alanya-rechtsanwalt","tag-alanya","tag-antalya","tag-law","tag-lawyer","tag-rechtsanwalt","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3192"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3192"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3192\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3194,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3192\/revisions\/3194"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3192"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=3192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}