{"id":3165,"date":"2021-10-07T17:09:14","date_gmt":"2021-10-07T14:09:14","guid":{"rendered":"https:\/\/alanya.law\/de\/?p=3165"},"modified":"2021-10-07T17:09:16","modified_gmt":"2021-10-07T14:09:16","slug":"persoenliche-rechte-und-professionelle-sicherheitsprobleme-der-richter-und-staatsanwaechter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alanya.law\/de\/blog\/alanya-rechtsanwalt\/persoenliche-rechte-und-professionelle-sicherheitsprobleme-der-richter-und-staatsanwaechter\/","title":{"rendered":"PERS\u00d6NLICHE RECHTE UND PROFESSIONELLE SICHERHEITSPROBLEME DER RICHTER UND STAATSANW\u00c4CHTER"},"content":{"rendered":"<!--themify_builder_content-->\n<div id=\"themify_builder_content-3165\" data-postid=\"3165\" class=\"themify_builder_content themify_builder_content-3165 themify_builder tf_clear\">\n    <\/div>\n<!--\/themify_builder_content-->\n\n\n<p>Die Justiz ist unabh\u00e4ngig und unparteiisch. Pers\u00f6nlichkeitsrechte und Berufsgarantien bilden die grundlegende Grundlage f\u00fcr die Unabh\u00e4ngigkeit und Unparteilichkeit der Richter und Staatsanw\u00e4lte, die der Justiz angeh\u00f6ren. In unserem Land bleiben die Unabh\u00e4ngigkeit und Unparteilichkeit der Justiz jedoch im Allgemeinen in Worten und sogar in schriftlichen Texten erhalten. Diese Situation kann viele Gr\u00fcnde haben, insbesondere die Rechtskulturst\u00f6rung. Machtkampf um die Justiz, politische Abrechnung, Macht halten, irgendwo hinkommen oder bleiben, Unterdr\u00fcckung loswerden, au\u00dfer Kontrolle und aus den Augen geraten, der Wille der politischen Macht zu intervenieren und zu lenken, fehlende professionelle Solidarit\u00e4t sind nur einige davon Gr\u00fcnde daf\u00fcr. Pers\u00f6nlichkeitsrechte und Berufsgarantien von Richtern und Staatsanw\u00e4lten sollten unbedingt verbessert werden; 1- Das Fehlen objektiver und konkreter Kriterien bei der Ernennung von Richtern und Staatsanw\u00e4lten und die Missachtung des Verdienstprinzips ist ein wichtiges Problem, das so schnell wie m\u00f6glich behoben werden muss. 2- Richter und Staatsanw\u00e4lte, deren Amtszeit noch nicht abgelaufen ist, die aber die von der HSK selbst erlassene Abtretungsverordnung nicht umgesetzt haben, k\u00f6nnen nicht verstanden, ausgef\u00fcllt und ausgef\u00fcllt werden, wie z angemessener, statt des Begriffs &#8222;Dienstleistung&#8220; eine andere Formulierung zu verwenden, die ich hier aber nicht verwenden wollte. Es ist falsch, dass er seinen Platz aus objektiven Gr\u00fcnden verl\u00e4sst (allerdings in einer geografischen Bezeichnung, die aus f\u00fcnf Regionen besteht) , sollte ein Richter oder Staatsanwalt mindestens sieben Jahre in der ersten Region und mindestens f\u00fcnf Jahre in der zweiten Region bleiben k\u00f6nnen). Unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um nat\u00fcrliche Richter oder gesetzliche Richterzusicherungen handelt, sollten Richter und Staatsanw\u00e4lte eine Orts-, Vollmachts- und Aktenzusicherung erhalten. 3- Regionen sind in sich nicht gleich. Bodrum und Marmaris und Kars und Van sind beispielsweise die zweite Region; Es ist falsch, \u0130zmir und Ankara, Sivas und Elaz\u0131\u011f als erste Region zu akzeptieren. 4- Ihre Befugnisse; Die Akten sollen nicht durch Ernennungen, Beh\u00f6rdenwechsel oder st\u00e4ndige \u00c4nderungen durch Gesetze beeinflusst werden. 5- Ungerechtigkeit in Werbekonten. In den Berechnungen der Bef\u00f6rderung werden alle zwei Jahre f\u00fcr die ersten f\u00fcnf Bef\u00f6rderungen und alle drei Jahre f\u00fcr die sechste und die folgenden Bef\u00f6rderungen durchgef\u00fchrt; Mindestens achtzig Prozent der Akten sollen entschieden werden. Achtzig Prozent werden zum gleichen Satz f\u00fcr ein Jahr akzeptiert, und zum gleichen Satz f\u00fcr Dateien, die mehr als ein Jahr umfassen. Dar\u00fcber hinaus kann die Entscheidung zum Leistungs- und Bef\u00f6rderungskriterium auch dadurch erreicht werden, dass Fusions- und Trennungsentscheidungen getroffen werden, ohne auf die Arbeit selbst einzugehen. 6- Die Geh\u00e4lter von Richtern und Staatsanw\u00e4lten werden im Laufe der Zeit sinken, indem die Geh\u00e4lter von Richtern und Staatsanw\u00e4lten an den h\u00f6chsten Beamten gebunden werden und die Geh\u00e4lter der h\u00f6chsten Beamten nicht erh\u00f6ht werden. Die wichtigste Garantie f\u00fcr die Unabh\u00e4ngigkeit und Unparteilichkeit der Justiz sind jedoch die den Richtern und Staatsanw\u00e4lten zur Verf\u00fcgung gestellten finanziellen Mittel und Garantien. In einer Situation, in der Gerechtigkeit als Grundlage des Eigentums und eines Bedarfs wie Brot, Wasser und Luft angesehen wird, sollten die an die im Namen der Justiz t\u00e4tigen Mitglieder der Justiz zu zahlenden L\u00f6hne auf h\u00f6chstem Niveau liegen. Ein Mitglied der Justiz soll sozusagen seine berufliche T\u00e4tigkeit aus\u00fcben k\u00f6nnen, ohne an das Monatsende zu denken und ohne finanzielle Schwierigkeiten, also keine finanziellen Sorgen zu haben. Gleichzeitig wird dadurch sichergestellt, dass alle Vertrauen in die Justiz haben, die im Namen der Nation handelt und an die Unparteilichkeit der Justiz glaubt. 7- Es muss eine geografische Garantie gegeben werden, Richter und Staatsanw\u00e4lte sollten nicht mit Entscheidungen, die subjektive oder gar keine Begr\u00fcndung enthalten, von Ort zu Ort geschickt werden. In diesem Zusammenhang m\u00f6chten wir zum Ausdruck bringen, dass die Entscheidungen der HSK zur geografischen Gew\u00e4hrleistung einer gerichtlichen \u00dcberpr\u00fcfung zug\u00e4nglich gemacht werden sollten. Es kann nicht erkl\u00e4rt werden, dass die Mitglieder der Justiz, die die Rechte der Nation und des Einzelnen sch\u00fctzen und Streitigkeiten beilegen, ihr Recht, in Angelegenheiten, die sie betreffen, nicht geltend machen k\u00f6nnen. 8- Die Schwierigkeiten bei der Beweiserhebung durch das Gesetz Nr. 6526 und die Probleme, die sich bei Gerichten und Richterschaften, die durch das Gesetz Nr. 6545 geregelt sind, ergeben, sollten nicht ignoriert werden, und eine weitere Verschlechterung der Justiz und der Justiz sollte verhindert werden. Die st\u00fcckweise zu einem Puzzlebrett gewordenen Gesetzes\u00e4nderungen, die immer unsystematischer werden, anstatt ein System zu erreichen, die berufliche Zur\u00fcckhaltung und Hoffnungslosigkeit der Justizangeh\u00f6rigen erh\u00f6hen, sollten aufgegeben und die Justiz nach den Nation, materielle Wahrheit und Gerechtigkeit, nicht die auf politischem Kalk\u00fcl und Macht beruhende Justiz. Ihr Gericht \u2013 mein Gericht, Ihr Richter \u2013 mein Richter, Ihr Staatsanwalt \u2013 mein Staatsanwalt, es ist klar, dass \u00fcber Gerechtigkeit und soziale Ordnung nicht gesprochen werden kann in einer Situation, in der ein Verst\u00e4ndnis und eine Angst inakzeptabel sind und der richterlichen Einheit, der richterlichen Unabh\u00e4ngigkeit v\u00f6llig zuwiderlaufen und Unparteilichkeit herrscht in der Gesellschaft. 9- Bei der Wahl von HSK-Mitgliedern ist es notwendig, sofort von der Blockwahl und der W\u00e4schelistenpraxis auf das Verfahren umzustellen, bei dem jeder W\u00e4hler f\u00fcr einen Kandidaten stimmt. Sonst wird die zunehmende Blockade gef\u00e4hrlich, Politisierung, die Erwartungen derer, die sich auf die Seite des Gewinners stellen, und berufliches Unbehagen f\u00fcr diejenigen, die auf der Seite des Verlierers stehen, werden vorprogrammiert sein.Es ist auch unwahrscheinlich, dass dieses der Segregation und Ressentiments dienende Verfahren zwischen den alle vier Jahre stattfindenden Wahlen abgeschafft werden kann. 10- HSYK ist kein Gremium, das mit dem Ziel gegr\u00fcndet wurde &#8222;Lasst uns die Nachfrage erf\u00fcllen, lasst es uns erf\u00fcllen&#8220; und das Dienstleistungen in dieser Richtung erbringt. Es w\u00e4re ratsam, dass die HSK objektive Kriterien annimmt, die f\u00fcr jeden Richter und Staatsanwalt gleicherma\u00dfen gelten, insbesondere bei Orts-, Autorit\u00e4ts- und Disziplinarentscheidungen, und in jedem Fall nach diesen Kriterien zu handeln. 11- Bei der Verteilung von Befugnissen und Akten sind fachliche Kenntnisse und insbesondere Erfahrung zu ber\u00fccksichtigen. Einen neu ernannten jungen Richter mit der Betreuung von rund 700 Akten zu beauftragen, kann sowohl f\u00fcr den Richter als auch f\u00fcr die Justiz zu ernsthaften Problemen f\u00fchren. 12- Die Frage der Erh\u00f6hung der Zahl der Richter und Staatsanw\u00e4lte, der Verbesserung ihrer Qualifikationen, der Verringerung der Arbeitsbelastung, der Vereinigung der Justiz und des \u00dcbergangs zu einem spezialisierten Gerichtssystem, das Urteile nach denselben Verfahren und Grunds\u00e4tzen f\u00fchrt, sollte ebenfalls ber\u00fccksichtigt werden.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Justiz ist unabh\u00e4ngig und unparteiisch. Pers\u00f6nlichkeitsrechte und Berufsgarantien bilden die grundlegende Grundlage f\u00fcr die Unabh\u00e4ngigkeit und Unparteilichkeit der Richter und Staatsanw\u00e4lte, die der Justiz angeh\u00f6ren. In unserem Land bleiben die Unabh\u00e4ngigkeit und Unparteilichkeit der Justiz jedoch im Allgemeinen in Worten und sogar in schriftlichen Texten erhalten. Diese Situation kann viele Gr\u00fcnde haben, insbesondere die [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[16,3113,22,17,6710],"yst_prominent_words":[5345,4597],"class_list":["post-3165","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alanya-rechtsanwalt","tag-alanya","tag-antalya","tag-law","tag-lawyer","tag-staatsanwalt","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3165"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3165"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3165\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3167,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3165\/revisions\/3167"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3165"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=3165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}