{"id":3075,"date":"2021-09-30T16:08:36","date_gmt":"2021-09-30T13:08:36","guid":{"rendered":"https:\/\/alanya.law\/de\/?p=3075"},"modified":"2021-09-30T16:08:38","modified_gmt":"2021-09-30T13:08:38","slug":"postkorrespondenzen-haben-die-qualifizierung-von-dokumenten-in-kreditaktionen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alanya.law\/de\/blog\/alanya-rechtsanwalt\/postkorrespondenzen-haben-die-qualifizierung-von-dokumenten-in-kreditaktionen\/","title":{"rendered":"POSTKORRESPONDENZEN HABEN DIE QUALIFIZIERUNG VON DOKUMENTEN IN KREDITAKTIONEN"},"content":{"rendered":"\n
\n <\/div>\n\n\n\n
  1. Anwaltskanzlei<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Hauptnummer: 2017\/1014<\/p>\n\n\n\n

    Entscheidungsnummer: 2020\/4488<\/p>\n\n\n\n

    „Gerechtigkeitstext“
    GERICHT: Zivilgericht erster Instanz<\/p>\n\n\n\n

    Am Ende des Prozesses der negativen Feststellungsklage zwischen den Parteien wurde der Fall gepr\u00fcft und gepr\u00fcft, auf Berufung der Rechtsanw\u00e4lte der Parteien innerhalb der Frist des Urteils zur Zur\u00fcckweisung der urspr\u00fcnglichen Klage im Original und der kombinierte Akte, teilweise Annahme des kombinierten Verfahrens und teilweise Ablehnung aus den im Urteil genannten Gr\u00fcnden.
    ENTSCHEIDUNG
    In der Hauptsache leitete die Kl\u00e4gerin das Verfahren gegen die Beklagte ein \u2026 12. Mit der Folgeakte der Vollstreckungsdirektion mit dem Aktenzeichen 2009\/16466, \u2026 15. Das Arbeitsgericht verlangte vom Arbeitsgericht Anwaltskosten wegen K\u00fcndigung des Rechtsanwalts in Aktenzeichen 2009\/867, der Beklagte schuldete der Beklagten jedoch keine Schulden, 05. Um festzustellen, dass er mit der Vollmacht vom \/05\/2009 als Bevollm\u00e4chtigter bestellt wurde, wurde er aus Notwendigkeit entlassen festgestellt durch die Verf\u00fcgung vom 08.10.2009, die Streichung der \u00fcber die Kl\u00e4gerin entstandenen Pr\u00e4mienschuld durch die SGK und die Feststellung, dass die Kl\u00e4gerin nicht bei der Sozialversicherungsanstalt verschuldet sei, die Beklagte jedoch schon vor ihrer Teilnahme entlassen wurde in der ersten Verhandlung des betreffenden Falles war die beantragte Anwaltsgeb\u00fchr \u00fcberh\u00f6ht, ein Teil der Anwaltsgeb\u00fchr wurde auf Anweisung des Angeklagten an die von ihm bestimmten Personen gezahlt, diese Frage wurde durch den Schriftwechsel zwischen den Parteien festgelegt, daher a Schulden aufgrund der geleisteten Zahlungen entstanden sind, dass keine \u2026 12. Direktion f\u00fcr Vollstreckung Es wurde festgestellt, dass sie der Beklagten aufgrund ihres Aktenzeichens 2009\/16466 nicht verpflichtet ist und beantragte, die Beklagte zu einer b\u00f6sgl\u00e4ubigen Entsch\u00e4digung zu verurteilen. von der Beklagten eingeleitet \u2026 1. Mit der Folgeakte der Vollstreckungsdirektion Nr. 2010\/218 \u2026 5. Das Zivilgericht I. Instanz verlangte Anwaltskosten wegen Abweisung der Vollmacht mit dem Aktenzeichen 2008\/112, und der Beklagte hat eine Vollmacht vorgelegt, da er an der genannten Akte als Zustellungsbevollm\u00e4chtigter der Gesellschaft beteiligt war, hat sich jedoch nicht schriftlich ge\u00e4u\u00dfert und behauptet, diese Akte sei in keiner seiner Anh\u00f6rungen enthalten gewesen ; Es wurde festgestellt, dass er dem Angeklagten wegen der dem Folgeakt unterliegenden Schulden nicht verpflichtet ist, und beantragt, den Angeklagten zu einer b\u00f6sgl\u00e4ubigen Entsch\u00e4digung zu verurteilen.
    Beklagte; beantragte die Einstellung des Verfahrens.
    Das Gericht entschied, die urspr\u00fcngliche Klage abzulehnen, die kombinierte Klage teilweise anzunehmen und festzustellen, dass die Beklagte den Betrag von 37.071,00 TL aufgrund des Aktenzeichens 2010\/218 E der 1. Vollstreckungsdirektion nicht zu vertreten hat; Das Urteil wurde von den Parteien angefochten.
    1- Bei der Pr\u00fcfung der Beschwerdeeinw\u00e4nde der Parteien des fusionierten Falles; Nach Aktenlage, den der Entscheidung zugrunde liegenden Beweismitteln, rechtlich zwingenden Gr\u00fcnden und insbesondere wenn keine Unrichtigkeit der Beweisw\u00fcrdigung vorliegt, sind alle Berufungseinw\u00e4nde der Parteien zur\u00fcckzuweisen.
    2- Bei der Pr\u00fcfung der Berufungen des Kl\u00e4gers gegen die Hauptsache; Die Kl\u00e4gerin hat die Klage mit dem Antrag des beklagten Rechtsanwalts auf Feststellung erhoben, dass er aufgrund des eingeleiteten Vollstreckungsverfahrens zur Einziehung der Anwaltshonorarforderung nicht schuldenfrei ist. Das Gericht entschied aufgrund des Gutachtens, den Fall abzulehnen. Im Gutachten; Da festgestellt wurde, dass zwischen den Parteien keine schriftliche Honorarvereinbarung bestand, wurde das Anwaltshonorar berechnet. In der E-Mail-Korrespondenz vom 2.9.2009 an die Kl\u00e4gerin des beklagten Rechtsanwalts; Es wurde eine Aufschl\u00fcsselung der bei der SHK einzureichenden Klage vorgenommen und festgestellt, dass die Auskunftsgeb\u00fchr von 5.800,00 TL, 2.000,00 TL vom Sachverst\u00e4ndigen und der Rest von 8.000,00 TL Anwaltshonorar verblieben, und diese Geb\u00fchr betrug Aus der Zahl geht hervor, dass 2.000.000 TL gezahlt wurden, nachdem der Berufungsantrag verfasst wurde, und es ist davon auszugehen, dass die vom Gericht angegebene E-Mail-Korrespondenz nicht ausgewertet wurde. In \u00a7 199 HMK sind \u201eDaten wie geschriebener oder gedruckter Text, Schuldscheine, Zeichnungen, Pl\u00e4ne, Skizzen, Fotografien, Filme, Bild- oder Tonaufnahmen, Daten in elektronischen Medien und \u00e4hnlichen Informationstr\u00e4gern Dokumente im Sinne dieses Gesetzes.\u201c ist geschrieben. Mit dieser Regelung werden auch E-Mail-Korrespondenzen als Dokumente akzeptiert. In diesem Fall sollte das Gericht anhand der E-Mail-Korrespondenz und der vom Kl\u00e4ger geleisteten Zahlungen entscheiden, ob der Kl\u00e4ger schuldhaft ist.
    SCHLUSSFOLGERUNG: Die Zur\u00fcckweisung aller Berufungen der Parteien gegen den einheitlichen Fall aus den im ersten Absatz erl\u00e4uterten Gr\u00fcnden, der \u00dcBERLAUF der Entscheidung zugunsten des Kl\u00e4gers aus den im zweiten Absatz erl\u00e4uterten Gr\u00fcnden, 1.898.32 TL, as unten geschrieben. Die verbleibende Geb\u00fchr betr\u00e4gt 25,20 TL von der Beschwerdef\u00fchrerin. Am 10.06.2020 wurde einstimmig beschlossen, die Restgeb\u00fchr gem\u00e4\u00df \u00a7 440\/I HUMK von der Beschwerdef\u00fchrerin einzuziehen, mit der M\u00f6glichkeit der Berichtigung innerhalb von 15 Tagen ab Zustellung.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Anwaltskanzlei Hauptnummer: 2017\/1014 Entscheidungsnummer: 2020\/4488 „Gerechtigkeitstext“GERICHT: Zivilgericht erster Instanz Am Ende des Prozesses der negativen Feststellungsklage zwischen den Parteien wurde der Fall gepr\u00fcft und gepr\u00fcft, auf Berufung der Rechtsanw\u00e4lte der Parteien innerhalb der Frist des Urteils zur Zur\u00fcckweisung der urspr\u00fcnglichen Klage im Original und der kombinierte Akte, teilweise Annahme des kombinierten Verfahrens und teilweise Ablehnung […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[16,3113,22,17,6697],"yst_prominent_words":[3283,3249,3370,3166,3329,103,3443,4510,4079],"class_list":["post-3075","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alanya-rechtsanwalt","tag-alanya","tag-antalya","tag-law","tag-lawyer","tag-mail","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3075"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3075"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3075\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3077,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3075\/revisions\/3077"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3075"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=3075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}