{"id":3032,"date":"2021-09-22T19:21:53","date_gmt":"2021-09-22T16:21:53","guid":{"rendered":"https:\/\/alanya.law\/de\/?p=3032"},"modified":"2021-09-22T19:21:56","modified_gmt":"2021-09-22T16:21:56","slug":"verletzung-des-eigentumsrechts-aufgrund-der-nichtzahlung-des-uebertragenen-artikels-was-ermittelt-wurde-innerhalb-der-waldgrenzen-zu-sein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alanya.law\/de\/blog\/alanya-rechtsanwalt\/verletzung-des-eigentumsrechts-aufgrund-der-nichtzahlung-des-uebertragenen-artikels-was-ermittelt-wurde-innerhalb-der-waldgrenzen-zu-sein\/","title":{"rendered":"VERLETZUNG DES EIGENTUMSRECHTS AUFGRUND DER NICHTZAHLUNG DES \u00dcBERTRAGENEN ARTIKELS, WAS ERMITTELT WURDE, INNERHALB DER WALDGRENZEN ZU SEIN"},"content":{"rendered":"<!--themify_builder_content-->\n<div id=\"themify_builder_content-3032\" data-postid=\"3032\" class=\"themify_builder_content themify_builder_content-3032 themify_builder tf_clear\">\n    <\/div>\n<!--\/themify_builder_content-->\n\n\n<p>Veranstaltungen<\/p>\n\n\n\n<p>Dem aus Griechenland ausgewanderten Gro\u00dfvater des Beschwerdef\u00fchrers wurde nach dem Siedlungsgesetz Nr. 2510 ein Grundst\u00fcck mit der Eigentumsurkunde vom 1945 \u00fcbergeben. Die Liegenschaft, die im mehrfach durchgef\u00fchrten Forstkataster als Wald anerkannt wurde, wurde aufgrund ihres Waldcharakters bei dem 1959 erstellten Landkataster von der Erfassung ausgenommen. Seit 1970 sind der Beschwerdef\u00fchrer und seine Nachkommen de facto daran gehindert, das Grundst\u00fcck zu nutzen.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Zivilgericht erster Instanz (Gericht) hat die am 28.12.2009 vom Beschwerdef\u00fchrer gegen das Schatzamt gestellte Schadensersatzklage wegen Anfeindung abgewiesen. Nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, den Fall aufzuheben, entschied das Gericht, dass der im Gutachten angegebene Wert der beklagten Verwaltung entnommen und an den Kl\u00e4ger ausgezahlt wird. Der Oberste Gerichtshof hob die Entscheidung des Gerichts jedoch auf. Der Kassationshof stellte fest, dass die Umsiedlungsurkunde nicht in eine Katasterurkunde umgewandelt werden kann, da das Grundst\u00fcck Waldcharakter hat.<\/p>\n\n\n\n<p>Vorw\u00fcrfe<\/p>\n\n\n\n<p>Der Beschwerdef\u00fchrer machte geltend, dass sein Eigentumsrecht verletzt worden sei, weil eine Entsch\u00e4digung f\u00fcr die Eigentumsurkunde, die sich innerhalb der Waldgrenzen befand, nicht gezahlt wurde.<\/p>\n\n\n\n<p>Bewertung des Gerichts<\/p>\n\n\n\n<p>Gem\u00e4\u00df Artikel 169 der Verfassung zum Schutz und zur Entwicklung des Waldes ist es nicht m\u00f6glich, W\u00e4lder dem Privateigentum zu unterstellen. Es ist jedoch klar, dass das fragliche Grundst\u00fcck dem Privateigentum unterliegt, indem es dem Erblasser des Beschwerdef\u00fchrers von der \u00f6ffentlichen Hand \u00fcbergeben wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Beh\u00f6rden konnten nicht nachweisen, dass im Grundbuch ein Vermerk vorhanden war, dass es sich bei dieser Immobilie zum Zeitpunkt der \u00dcbergabe an den Eigent\u00fcmer um einen Wald handelte. Au\u00dferdem gebe es keine Tatsachen, aus denen hervorgehe, dass der Erblasser der Beschwerdef\u00fchrerin in der Lage sei, zu wissen, dass es sich bei der Immobilie um einen Wald handelt.<\/p>\n\n\n\n<p>Da die Erstellung und F\u00fchrung von Grundbucheintr\u00e4gen der Aufsicht der \u00f6ffentlichen Hand unterliegt, ist selbstverst\u00e4ndlich der Staat auch dann zust\u00e4ndig, wenn diese Eintr\u00e4ge falsch erstellt werden, obwohl es sich um einen Wald handelt.<\/p>\n\n\n\n<p>Obwohl der Eingriff ein legitimes Ziel hat, das auf dem \u00f6ffentlichen Interesse im Rahmen des Schutzes von unbeweglichem Verm\u00f6gen, das Wald ist, beruht, sollten auch die Interessen des Antragstellers, der Eigentum aufgrund der vom Staat erteilten Eigentumsurkunde besitzt, ber\u00fccksichtigt werden, und in diesem Rahmen sollten dem Antragsteller nicht alle Folgen des unrechtm\u00e4\u00dfigen Handelns der Verwaltung auferlegt werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Regelung zur Entsch\u00e4digung des Staates f\u00fcr Sch\u00e4den, die durch die fehlerhafte F\u00fchrung des Grundbuchs im t\u00fcrkischen Recht verursacht werden, ist im t\u00fcrkischen Zivilgesetzbuch Nr. 4721 enthalten. Artikel 1007 des oben genannten Gesetzes; Es ist vorgesehen, dass der Staat f\u00fcr alle aus der Grundbuchf\u00fchrung entstehenden Sch\u00e4den haftet und der Staat auf die am Schadenseintritt schuldhaften Beamten zur\u00fcckgreifen kann.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Umstand, dass das unbewegliche Waldst\u00fcck nach der \u00dcbergabe an den Rechtsnachfolger des Antragstellers gem\u00e4\u00df Gesetz Nr. 2510 als Wald neu bestimmt wurde, obwohl es im Rahmen des Schutzes einen legitimen Zweck verfolgte, der auf dem \u00f6ffentlichen Interesse beruhte von W\u00e4ldern hat die Nichtzahlung einer Entsch\u00e4digung an den Antragsteller, dem das Eigentum entzogen wurde, dazu gef\u00fchrt, dass der Antragsteller den durch das Verschulden der Verwaltung entstandenen Schaden tr\u00e4gt.<\/p>\n\n\n\n<p>Infolgedessen wurde der Beschwerdef\u00fchrerin durch den Beitritt eine \u00fcberm\u00e4\u00dfige Belastung auferlegt und das gerechte Gleichgewicht zwischen dem Eigentumsrecht der Beschwerdef\u00fchrerin und dem \u00f6ffentlichen Interesse gegen die Beschwerdef\u00fchrerin gest\u00f6rt. Daher ist der Eingriff in das Eigentumsrecht unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Verfassungsgericht entschied, dass das Eigentumsrecht aus den dargelegten Gr\u00fcnden verletzt wurde.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Veranstaltungen Dem aus Griechenland ausgewanderten Gro\u00dfvater des Beschwerdef\u00fchrers wurde nach dem Siedlungsgesetz Nr. 2510 ein Grundst\u00fcck mit der Eigentumsurkunde vom 1945 \u00fcbergeben. Die Liegenschaft, die im mehrfach durchgef\u00fchrten Forstkataster als Wald anerkannt wurde, wurde aufgrund ihres Waldcharakters bei dem 1959 erstellten Landkataster von der Erfassung ausgenommen. Seit 1970 sind der Beschwerdef\u00fchrer und seine Nachkommen de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[16,3113,22,17,6691],"yst_prominent_words":[3256,5477,4354,3014,3718,5605,3227,3303,3625,3441],"class_list":["post-3032","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alanya-rechtsanwalt","tag-alanya","tag-antalya","tag-law","tag-lawyer","tag-wald","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3032"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3032"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3032\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3034,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3032\/revisions\/3034"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3032"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3032"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3032"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=3032"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}