{"id":2965,"date":"2021-09-22T18:25:05","date_gmt":"2021-09-22T15:25:05","guid":{"rendered":"https:\/\/alanya.law\/de\/?p=2965"},"modified":"2021-09-22T18:25:07","modified_gmt":"2021-09-22T15:25:07","slug":"gerichtsbeschluss-zur-vertoerung-einer-person-aus-freiheit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alanya.law\/de\/blog\/alanya-rechtsanwalt\/gerichtsbeschluss-zur-vertoerung-einer-person-aus-freiheit\/","title":{"rendered":"GERICHTSBESCHLUSS ZUR VERT\u00d6RUNG EINER PERSON AUS FREIHEIT"},"content":{"rendered":"\n
\n <\/div>\n\n\n\n
  1. Strafkammer 2020\/14611 E. , 2021\/16168 K.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    „Gerechtigkeitstext“
    GERICHT: Strafgericht erster Instanz
    VERBRECHEN: Freiheitsentzug
    GERICHTSSTAND: Freispruch<\/p>\n\n\n\n

    Es wurde diskutiert und \u00fcberlegt:
    Angesichts der Berufung des Stellvertreters des Ministeriums f\u00fcr Familie, Arbeit und Soziales, der so gesch\u00e4digt wurde, dass er als Beteiligter an der Straftat in Betracht gezogen werden konnte, und beantragt wurde, an der \u00f6ffentlichen Verhandlung teilzunehmen, wurde es verstanden dass die beschwerdef\u00fchrende Institution das Recht und die Befugnis hatte, gegen die Bestimmungen des CMK mit der Nummer 5271 Berufung einzulegen, und es wurde davon ausgegangen, dass der Wille zur Teilnahme an der eingereichten Petition 237\/2 vom . Gem\u00e4\u00df Artikel wurde in der Berufungspr\u00fcfung entschieden, dass der Teilnehmer und der Vertreter des Ministeriums f\u00fcr Familie und Soziales nicht als Stellvertreter des beteiligten Ministeriums an dem Fall teilnehmen sollen;
    I- bei der Pr\u00fcfung im Hinblick auf die Berufung der Staatsanwaltschaft;
    Wie in der Entscheidung der Allgemeinen Strafkammer vom 06.11.2007, Nr. 2007\/3-167, Nr. 2007\/222, festgelegt, ist die Berufungsfrist der Staatsanwaltschaft gegen die Entscheidungen des erstinstanzlichen Strafgerichts der Gerichtsbarkeit; 8\/1 des Gesetzes Nr. 5320. 310\/3 der CMUK mit der Nummer 1412, die gem\u00e4\u00df Artikel anzuwenden ist. Gem\u00e4\u00df Artikel 317 CMUK betr\u00e4gt der Berufungsantrag des Staatsanwalts, der das Urteil des Staatsanwalts am 12.12.2013 am 13.01.2014 nach Ablauf der gesetzlichen Frist Berufung eingelegt hat, einen Monat ab dem Datum der Erkl\u00e4rung,
    II- In der Pr\u00fcfung im Hinblick auf die Berufung des Stellvertreters des beteiligten Ministeriums f\u00fcr Familie, Arbeit und Soziales;
    Je nach Vorkommen und Umfang der gesamten Akte; Der Angeklagte, der als Hausmeister an der Schule arbeitete, in der das Opfer \u2026 am Tattag ausgebildet wurde, freundete sich mit dem Opfer \u00fcber das soziale Netzwerk namens Facebook mit dem Benutzernamen \u201eCenk Y\u0131ld\u0131r\u0131m\u201c an und vereinbarte mit dem Opfer ein Treffen am Tag des Vorfalls auf der Grundlage, dass er ihm die Fotos des Opfers per Messaging auf derselben Website zusenden w\u00fcrde. Obwohl viele Angeklagte argumentieren, dass der Facebook-Nutzer namens \u201eCenk Y\u0131ld\u0131r\u0131m\u201c nicht er selbst ist, basiert diese Situation auf \u00fcber den Inhalt der in der Akte enthaltenen Abschriften der Facebook-Nachrichten, von der Nachricht des Angeklagten an das Opfer „\u2026schau, ich arbeite seit 3 \u200b\u200bJahren in der Schule\u2026“ und seiner eigenen
    .\/..
    S\/2<\/p>\n\n\n\n

    Sie ergibt sich daraus, dass er seine Handynummer, die er den Ermittlungs- und Strafverfolgungsbeh\u00f6rden als seine Nummer an die Ermittlungs- und Staatsanwaltschaft gemeldet hat, dem Opfer als seine eigene Nummer in der Facebook-Korrespondenz und aus der Aussage des Staatsanwaltschaft, dass „\u2026ich habe auch eine offene Facebook-Adresse unter dem Namen Cenk Y\u0131ld\u0131r\u0131m\u2026“, obwohl er sp\u00e4ter Aussagen zur Ablehnung machte.] Er ging vor seinen Arbeitsplatz, ging nach dem Angeklagten auf sein Haus zu kam nicht, der Angeklagte kam hinter ihm her und holte das Opfer ein, sie gingen gemeinsam in Richtung Krankenhaus, dann lud der Angeklagte das Opfer in den Garten einer ungenutzten Hausruine ein, sagte, die Umgebung sei \u00fcberf\u00fcllt, das Opfer akzeptierte und betraten gemeinsam den Garten. , nachdem der Angeklagte sagte, er habe die Fotos nicht in der Hand, verlie\u00df das Opfer den Garten, ging dem Angeklagten nach, ging zur\u00fcck zum Opfer, nahm ihm gewaltsam sein Handy ab und kehrte in den Garten zur\u00fcck wo sie zum ersten Mal herauskamen, Er erkl\u00e4rte, dass er sein Telefon unter der Bedingung abgeben w\u00fcrde, dass er das Haus in das Haus im Haus betritt, der Angeklagte nahm nicht an, der Angeklagte zwang ihn ins Haus, indem er sein Handgelenk verdrehte, innen packte er seine Handgelenke mit den H\u00e4nden und lehnte sich an die Wand, um das Opfer zu umarmen, aber das Opfer br\u00fcllte aus dem offenen Fenster, indem es den Angeklagten los wurde. Der Schlussteil der Ereigniskette, dass der Angeklagte in Panik geriet und das Opfer verlie\u00df und das Opfer davonlief, ist auch durch die Ermittlungsaussagen von \u2026 und \u2026 durch die am Tatort ans\u00e4ssigen Zeugen festgelegt. Obwohl die Behauptung, der Angeklagte sei zum Zeitpunkt des Vorfalls im Haus seines Freundes gewesen sei, durch die Aussagen von \u2026 auszusagen, obwohl er nicht als Zeuge eingeladen wurde, sich nicht an die HTS-Unterlagen halten. In Anbetracht des Inhalts der Facebook-Nachrichten, der Aussagen des Opfers, die Stabilit\u00e4t zeigen, und all dieser Probleme, des Verbrechens der Freiheitsentziehung durch Gewalt und sexueller Absicht des Angeklagten gegen das Kind sowie der Ber\u00fchrung des K\u00f6rpers in Form des Versuchs, Umarme das Opfer, indem du seine H\u00e4nde h\u00e4ltst. Anstatt wegen sexuellen Missbrauchs im Sinne von Satz 2 des Artikels wegen sexuellen Missbrauchs bestraft zu werden, werden Freispruchentscheidungen mit schriftlicher Begr\u00fcndung ohne n\u00e4here Beweisw\u00fcrdigung getroffen,
    Da die Berufungsbeschwerde des am Gesetz mitgewirkten Stellvertreters des Ministeriums f\u00fcr Familie, Arbeit und Soziales in dieser Hinsicht als angemessen erachtet wurde, gelten die Bestimmungen des Gesetzes Nr. 5320 8\/1. Am 16.06.2021 wurde einstimmig beschlossen, dass es gem\u00e4\u00df Artikel 321 des CMUK mit der Nummer 1412 FRINGED sein soll, der gem\u00e4\u00df dem Artikel anzuwenden ist.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Strafkammer 2020\/14611 E. , 2021\/16168 K. „Gerechtigkeitstext“GERICHT: Strafgericht erster InstanzVERBRECHEN: FreiheitsentzugGERICHTSSTAND: Freispruch Es wurde diskutiert und \u00fcberlegt:Angesichts der Berufung des Stellvertreters des Ministeriums f\u00fcr Familie, Arbeit und Soziales, der so gesch\u00e4digt wurde, dass er als Beteiligter an der Straftat in Betracht gezogen werden konnte, und beantragt wurde, an der \u00f6ffentlichen Verhandlung teilzunehmen, wurde es verstanden […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[16,3113,6647,22,17],"yst_prominent_words":[3252,3226,3235],"class_list":["post-2965","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alanya-rechtsanwalt","tag-alanya","tag-antalya","tag-freiheit","tag-law","tag-lawyer","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2965"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2965"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2965\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2967,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2965\/revisions\/2967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2965"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=2965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}