{"id":2868,"date":"2021-09-18T17:24:40","date_gmt":"2021-09-18T14:24:40","guid":{"rendered":"https:\/\/alanya.law\/de\/?p=2868"},"modified":"2021-09-18T17:24:45","modified_gmt":"2021-09-18T14:24:45","slug":"die-ehefrau-die-den-besuch-bei-den-verwandten-verweigert-wird-beruecksichtigt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alanya.law\/de\/blog\/alanya-rechtsanwalt\/die-ehefrau-die-den-besuch-bei-den-verwandten-verweigert-wird-beruecksichtigt\/","title":{"rendered":"DIE EHEFRAU, DIE DEN BESUCH BEI DEN VERWANDTEN VERWEIGERT, WIRD BER\u00dcCKSICHTIGT"},"content":{"rendered":"\n
\n <\/div>\n\n\n\n

Das einem Ehegatten im Scheidungsfall auferlegte Verschulden gilt in einem anderen Fall auch f\u00fcr den anderen Ehegatten. Da die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs nach konkreten Ereignissen getroffen werden, werden die Begriffe \u201em\u00e4nnlich\u201c oder \u201eweiblich\u201c verwendet. Es sollte nicht davon ausgegangen werden, dass es einen Unterschied gibt. Im vorliegenden Fall wurde festgestellt, dass der Ehegatte, der sich weigerte, sich mit einigen der Verwandten des Mannes zu treffen und das Fest nicht besuchte, als mangelhaft angesehen wurde. Sie k\u00f6nnen die Musterentscheidung des Obersten Gerichtshofs einsehen.<\/p>\n\n\n\n

Rechtsanwaltskanzlei<\/p>\n\n\n\n

Basisnummer: 2016\/4522<\/p>\n\n\n\n

Entscheidungsnummer: 2017\/9803<\/p>\n\n\n\n

„Gerechtigkeitstext“<\/p>\n\n\n\n

GERICHT: Familiengericht
ART DES FALLS: Scheidung<\/p>\n\n\n\n

Das Urteil des Amtsgerichts am Ende des Verfahrens des Verfahrens zwischen den Parteien, dessen Datum und Nummer oben angegeben sind, wird von dem Kl\u00e4ger hinsichtlich der Feststellung des Verschuldens, der zugesprochenen Entsch\u00e4digungen und des Unterhalts bestimmt zur Frau; Von der Angeklagten wurde das Dokument verlesen und die Erforderlichkeit in vollem Umfang er\u00f6rtert und gepr\u00fcft:
In der Petition; Es ist notwendig, eine klare Zusammenfassung aller F\u00e4lle, die der Anspruchsgrundlage des Kl\u00e4gers zugrunde liegen, unter der laufenden Nummer vorzulegen (HMK Art. 119\/1-e). Das Gericht kann nicht automatisch die Tatsachen pr\u00fcfen, auf die sich der Kl\u00e4ger nicht geb\u00fchrend gest\u00fctzt hat. Der Klagegrund und die der Klage zugrunde liegenden Tatsachen m\u00fcssen klar und konkret in einer f\u00fcr die Beweisf\u00fchrung und Verteidigung der Gegenpartei geeigneten Weise dargestellt werden. Auch das scheidungserfordernde Fehlverhalten der Beklagten konnte nicht nachgewiesen werden. Nach der tats\u00e4chlichen Situation war es zwar notwendig, den Fall abzulehnen, aber es wurde nicht f\u00fcr richtig befunden, den Fall in schriftlicher Form anzunehmen und verlangte die Aufhebung.
SCHLUSSFOLGERUNG: Es wurde einstimmig beschlossen, das angefochtene Urteil aus den oben angef\u00fchrten Gr\u00fcnden aufzuheben, dass f\u00fcr die Pr\u00fcfung der Berufungseinw\u00e4nde des Kl\u00e4gers aufgrund des Aufhebungsgrundes kein Raum bestehe, die Berufungsgeb\u00fchr zur\u00fcckgezahlt werde an diejenigen, die es auf Antrag hinterlegt haben, innerhalb von 15 Tagen nach Zustellung dieser Entscheidung mit der M\u00f6glichkeit der Berichtigung. 21.09.2017 (Do.)<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das einem Ehegatten im Scheidungsfall auferlegte Verschulden gilt in einem anderen Fall auch f\u00fcr den anderen Ehegatten. Da die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs nach konkreten Ereignissen getroffen werden, werden die Begriffe \u201em\u00e4nnlich\u201c oder \u201eweiblich\u201c verwendet. Es sollte nicht davon ausgegangen werden, dass es einen Unterschied gibt. Im vorliegenden Fall wurde festgestellt, dass der Ehegatte, der […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[16,3113,6632,22,17],"yst_prominent_words":[3084,3246,3253,3016,3972,4026,5651,3128],"class_list":["post-2868","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alanya-rechtsanwalt","tag-alanya","tag-antalya","tag-besuch","tag-law","tag-lawyer","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2868"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2868"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2868\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2870,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2868\/revisions\/2870"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2868"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=2868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}