{"id":2784,"date":"2021-09-11T23:30:57","date_gmt":"2021-09-11T20:30:57","guid":{"rendered":"https:\/\/alanya.law\/de\/?p=2784"},"modified":"2021-09-11T23:30:59","modified_gmt":"2021-09-11T20:30:59","slug":"die-ungerechtfertigte-vergabe-einer-negativen-leistungsnote-an-den-arbeitnehmer-erfordert-eine-entschaedigung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alanya.law\/de\/blog\/alanya-rechtsanwalt\/die-ungerechtfertigte-vergabe-einer-negativen-leistungsnote-an-den-arbeitnehmer-erfordert-eine-entschaedigung\/","title":{"rendered":"Die Ungerechtfertigte Vergabe Einer Negativen Leistungsnote An Den Arbeitnehmer Erfordert Eine Entsch\u00e4digung"},"content":{"rendered":"<!--themify_builder_content-->\n<div id=\"themify_builder_content-2784\" data-postid=\"2784\" class=\"themify_builder_content themify_builder_content-2784 themify_builder tf_clear\">\n    <\/div>\n<!--\/themify_builder_content-->\n\n\n<p>Da die Vergabe einer negativen Leistungsnote dem Arbeitnehmer zu Unrecht negative Konsequenzen im Berufsleben erm\u00f6glicht, erfordert dies eine immaterielle Entsch\u00e4digung als Gegenleistung f\u00fcr die besch\u00e4digte moralische Existenz des Arbeitnehmers. Sie k\u00f6nnen die Musterentscheidung des Obersten Gerichtshofs einsehen.<\/p>\n\n\n\n<p>9. Anwaltskanzlei<\/p>\n\n\n\n<p>Basisnummer: 2021\/1317<\/p>\n\n\n\n<p>Entscheidungsnummer: 2021\/5702<\/p>\n\n\n\n<p>&#8222;Gerechtigkeitstext&#8220;<\/p>\n\n\n\n<p>REGIONALGERICHT<\/p>\n\n\n\n<p>GERICHT: &#8230; 7. Zivilkammer<\/p>\n\n\n\n<p>ART DES FALLS: KREDIT<\/p>\n\n\n\n<p>ERSTER ABSCHLUSS<\/p>\n\n\n\n<p>GERICHT: &#8230; 43. Arbeitsgericht<\/p>\n\n\n\n<p>Die als Ergebnis des Rechtsstreits zwischen den Parteien getroffene Entscheidung wurde vom Anwalt des Kl\u00e4gers beantragt, in der Berufungsinstanz gepr\u00fcft zu werden, und es wurde davon ausgegangen, dass der Berufungsantrag rechtzeitig war. Nach Anh\u00f6ren des vom Ermittlungsrichter f\u00fcr die Fallakte erstellten Berichts wurde die Akte gepr\u00fcft, die Notwendigkeit besprochen und gepr\u00fcft:<\/p>\n\n\n\n<p>Y A R G I T A Y A R A R I<\/p>\n\n\n\n<p>Zusammenfassung des Anspruchs des Kl\u00e4gers:<\/p>\n\n\n\n<p>Der Anwalt des Kl\u00e4gers f\u00fchrte aus, dass sein Mandant am 27.03.1989 bei der beklagten Bank angefangen habe, lange Zeit in verschiedenen Abteilungen der Bank als Assistenz System Operator, Computer Operator, Assistant Chief, Service Officer, Assistant Director gearbeitet habe, dass die Beklagte Bank hat das Pr\u00fcfungssystem f\u00fcr die Bef\u00f6rderung beantragt, und sein Kunde hat die Pr\u00fcfung im Jahr 2011 abgelegt die Pr\u00fcfung wegen des Gutachtens \u201enicht vorhanden\u201c f\u00fcr die leitende Berufsbezeichnung des Registerf\u00fchrers im Jahr 2010. zun\u00e4chst wurde der Anfechtungsantrag vom Gericht abgelehnt, weil er keine Anfechtungsklage f\u00fcr die Eintragungsstufe des Arbeitnehmers erheben konnte, Es wurde Berufung eingelegt, und die 9. Rechtsabteilung des Kassationsgerichts entschied, dass dies zu einer \u00c4nderung der Pers\u00f6nlichkeitsrechte des Arbeitnehmers wie Eintragungsstufe, Dienstalter, Titel und Bef\u00f6rderung f\u00fchren w\u00fcrde. Nachdem das Amtsgericht entschieden hatte, dass \u00fcber die Streitigkeit entschieden werden sollte, registrierte das Amtsgericht sie nach Aufhebung der Entscheidung des Amtsgerichts auf die Grundlage von 2014\/2036 und es wurde beschlossen, die Registrierungsklasse 2010 des Mandanten mit der Begr\u00fcndung aufzuheben, dass es hat den Kl\u00e4ger daran gehindert, die Bef\u00f6rderungspr\u00fcfung abzulegen und nicht auf objektiven Grunds\u00e4tzen beruhte und dass die Entscheidung von der 9. Zivilkammer des Obersten Berufungsgerichts getroffen wurde , es wurde genehmigt und abgeschlossen, das Vorgehen gegen seinen Mandanten besch\u00e4digte den Beruf und das Ansehen des Kl\u00e4gers, er erlitt eine Viktimisierung, sein geistiges und k\u00f6rperliches Gleichgewicht war gest\u00f6rt, Mit der Behauptung, dass sich seine Psychologie verschlechtert habe und er aufgrund eines schweren Angriffs auf seine Pers\u00f6nlichkeitsrechte moralisch und materiell ersch\u00f6pft sei, unbeschadet seines Rechts auf \u00dcberschuss, insgesamt 101.000,00 TL Entsch\u00e4digungen, 100.000,00 TL f\u00fcr immaterielle Sch\u00e4den und 1.000,00 TL f\u00fcr Verm\u00f6genssch\u00e4den, werden ab dem Tag des Vorfalls bearbeitet, verlangt und verklagt, dass dem Angeklagten nebst seinen rechtlichen Interessen die Einziehung der Prozesskosten und Anwaltskosten in Rechnung gestellt wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Zusammenfassung der Antwort des Befragten:<\/p>\n\n\n\n<p>Anwalt des Angeklagten; mit der Begr\u00fcndung, dass die Anspr\u00fcche des Kl\u00e4gers unbegr\u00fcndet seien und ihm kein finanzieller und seelischer Schaden entstanden sei, beantragte er, die Klage abzuweisen.<\/p>\n\n\n\n<p>Zusammenfassung der Entscheidung des Gerichts erster Instanz:<\/p>\n\n\n\n<p>Trotz sp\u00e4terer gerichtlicher Aufhebung der Negativakte des Kl\u00e4gers wurde der Forderung auf Ersatz des immateriellen Schadens teilweise mit der Begr\u00fcndung stattgegeben, der Kl\u00e4ger habe sich in einer schwierigen Situation gegen\u00fcber seinem gesch\u00e4ftlichen und sozialen Umfeld, seinem beruflichen und beruflichen Umfeld befunden Ruf wurde gesch\u00e4digt, er litt unter Viktimisierung und er war moralisch gesch\u00e4digt, der Antrag wurde abgelehnt. Zusammenfassung der Entscheidung des Amtsgerichts:<\/p>\n\n\n\n<p>Das Berufungsgericht des Bezirks entschied, den Antrag des Anwalts des Kl\u00e4gers mit der Begr\u00fcndung abzulehnen, dass &#8222;der Beklagte gegen\u00fcber dem Kl\u00e4ger nicht objektiv gehandelt hat oder es keine Anhaltspunkte daf\u00fcr gab, dass der Kl\u00e4ger absichtlich nicht f\u00fcr den h\u00f6heren Titel qualifiziert war&#8220;, und der Anwalt des Beklagten Berufungsantrag wurde in der Sache angenommen.<\/p>\n\n\n\n<p>Berufungsantrag:<\/p>\n\n\n\n<p>Gegen die Entscheidung des Gerichts erster Instanz legten die Anw\u00e4lte der Gegenparteien gesonderte Rechtsmittel ein.<\/p>\n\n\n\n<p>Berufungsantrag:<\/p>\n\n\n\n<p>Der Anwalt des Kl\u00e4gers legte innerhalb der gesetzlichen Frist Berufung gegen die Entscheidung ein.<\/p>\n\n\n\n<p>Grund:<\/p>\n\n\n\n<p>1-Nach den Beweisen, die aus den Artikeln in der Akte gesammelt wurden, und den rechtlich zwingenden Gr\u00fcnden, auf denen die Entscheidung beruht, sind die Berufungen des Kl\u00e4gers, die au\u00dferhalb des Anwendungsbereichs des nachstehenden Absatzes liegen, nicht angemessen.<\/p>\n\n\n\n<p>2- Im konkreten Streitfall verlangte der Kl\u00e4ger eine materielle und moralische Entsch\u00e4digung mit der Begr\u00fcndung, er sei aufgrund seiner negativen Erfolgsbilanz an der Bef\u00f6rderungspr\u00fcfung gehindert worden. In der Klage der Kl\u00e4gerin auf Aufhebung der negativen Zulassungsnote hat das Gericht erster Instanz ausgef\u00fchrt, dass \u201ew\u00e4hrend der T\u00e4tigkeit der Kl\u00e4gerin bei der beklagten Bank der 9-Jahres-Durchschnitt der Zulassungsbewertungsnoten der letzten zehn Jahre\u201c 95,6, und die Ende 2010 abgeschlossene Registrierungspunktzahl war 85, seit 2001. &#8222;Er hat die F\u00e4higkeit, hohe Aufgaben zu erf\u00fcllen&#8220; Die Entscheidung \u00fcber die Aufhebung der Registernote mit der Begr\u00fcndung, dass einer der Leistungsbetreuer mit \u201enein\u201c die Teilnahme an der Promotionspr\u00fcfung ablehnt, dass die Aufzeichnungen nach objektiven Grunds\u00e4tzen zu f\u00fchren sind, dass die Punktzahl der Das Registerergebnis 2010 von 85 entspricht nicht den objektiven Grunds\u00e4tzen und der Grund ist nicht angegeben, und der Antrag des Antragstellers ist angemessen. Er wurde mit Beschluss unserer Kammer vom 26.09.2016 mit der Nummer 2016\/21967 und der Beschlussnummer 2016\/16632 genehmigt Die Kl\u00e4gerin hat mit dem vorliegenden Fall nach Beendigung des Verfahrens \u00fcber die Aufhebung des Registervermerks Verm\u00f6gens- und immateriellen Schadenersatz beantragt, wodurch Ehre und W\u00fcrde verletzt werden, Pers\u00f6nlichkeitsrechte verletzt werden, usw. Obwohl die dem Kl\u00e4ger \u00fcbergebene Negativakte sp\u00e4ter annulliert wurde, die Stellung des Kl\u00e4gers in der Bank, fr\u00fchere Aufzeichnungen, die T\u00e4tigkeit in der Bank. Unter Ber\u00fccksichtigung von Faktoren wie der Dauer des Besch\u00e4ftigungsverh\u00e4ltnisses ist davon auszugehen, dass sich der Kl\u00e4ger in einer schwierigen Situation gegen\u00fcber seinem beruflichen und sozialen Umfeld befindet, sein beruflicher und Ruf besch\u00e4digt wurde, er Opfer von Viktimisierung und moralischem Schaden wurde, und es ist falsch, den Anspruch auf Ersatz des immateriellen Schadens zu einem angemessenen Preis anerkennen, aber ablehnen. SCHLUSSFOLGERUNG: Die Entscheidung des Berufungsgerichts erster Instanz und die Entscheidung des Landgerichts, das der Berufung gegen diese Entscheidung in der Sache stattgegeben hat, wurden aus den oben genannten Gr\u00fcnden AUFGEHOBEN und BESEITIGT, die Akte wurde an das Landgericht Richter, der die Entscheidung getroffen hat, eine Kopie der Aufhebungsentscheidung wurde an das Gericht erster Instanz \u00fcbermittelt, die Beschwerde wurde im Voraus eingegangen. Am 08.03.2021 wurde einstimmig beschlossen, dass die Entscheidungsgeb\u00fchr auf Antrag an die betroffene Person zur\u00fcckerstattet wird .<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Da die Vergabe einer negativen Leistungsnote dem Arbeitnehmer zu Unrecht negative Konsequenzen im Berufsleben erm\u00f6glicht, erfordert dies eine immaterielle Entsch\u00e4digung als Gegenleistung f\u00fcr die besch\u00e4digte moralische Existenz des Arbeitnehmers. Sie k\u00f6nnen die Musterentscheidung des Obersten Gerichtshofs einsehen. 9. Anwaltskanzlei Basisnummer: 2021\/1317 Entscheidungsnummer: 2021\/5702 &#8222;Gerechtigkeitstext&#8220; REGIONALGERICHT GERICHT: &#8230; 7. Zivilkammer ART DES FALLS: KREDIT ERSTER ABSCHLUSS [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[16,6617,3113,22,17],"yst_prominent_words":[1094,3136,4615,3486,3479,3827,3246,3253],"class_list":["post-2784","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alanya-rechtsanwalt","tag-alanya","tag-angestellter","tag-antalya","tag-law","tag-lawyer","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2784"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2784"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2784\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2786,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2784\/revisions\/2786"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2784"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=2784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}