{"id":2759,"date":"2021-09-07T16:40:41","date_gmt":"2021-09-07T13:40:41","guid":{"rendered":"https:\/\/alanya.law\/de\/?p=2759"},"modified":"2021-09-07T16:40:43","modified_gmt":"2021-09-07T13:40:43","slug":"fuer-schaeden-am-fahrzeug-durch-das-oeffnen-des-kanaldeckels-ist-die-verwaltung-verantwortlich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alanya.law\/de\/blog\/alanya-rechtsanwalt\/fuer-schaeden-am-fahrzeug-durch-das-oeffnen-des-kanaldeckels-ist-die-verwaltung-verantwortlich\/","title":{"rendered":"F\u00fcr Sch\u00e4den Am Fahrzeug Durch Das \u00d6ffnen Des Kanaldeckels \u0130st Die Verwaltung Verantwortlich"},"content":{"rendered":"<!--themify_builder_content-->\n<div id=\"themify_builder_content-2759\" data-postid=\"2759\" class=\"themify_builder_content themify_builder_content-2759 themify_builder tf_clear\">\n    <\/div>\n<!--\/themify_builder_content-->\n\n\n<p>Das Fahrzeug ist f\u00fcr das klare Management der Abwassersicherheit verantwortlich. Da im Bereich der Verwaltung Schutzma\u00dfnahmen gegen lokale Transaktionen getroffen werden sollen, sollte sie warnend beendet werden und der B\u00fcrger nicht gesch\u00e4digt wird.<\/p>\n\n\n\n<p>17. Zivilkammer des Obersten Gerichtshofs<\/p>\n\n\n\n<p>Hauptnummer: 2018\/4210<\/p>\n\n\n\n<p>Entscheidungsnummer: 2020\/4644<\/p>\n\n\n\n<p>&#8222;Gerechtigkeitstext&#8220;<\/p>\n\n\n\n<p>GERICHT: Zivilgericht erster Instanz<\/p>\n\n\n\n<p>Am Ende des Verfahrens der Nichtigkeitsklage zwischen den Parteien; Aufgrund der in der Entscheidung angef\u00fchrten Gr\u00fcnde wurde die Akte auf Berufung durch den Vertreter der Beklagten der Wasser- und Abwasserverwaltung Izmir innerhalb der Frist des Urteils \u00fcber die teilweise Annahme des Falles gepr\u00fcft und f\u00fcr notwendig erachtet:<\/p>\n\n\n\n<p>-ENTSCHEIDUNG-<\/p>\n\n\n\n<p>Der Anwalt der Kl\u00e4gerin f\u00fchrte aus, dass das Fahrzeug mit dem Nummernschild auf den Namen &#8230; versichert war, dass das Fahrzeug des Versicherten durch Aufprall auf den Kanaldeckel des Grabens der Beklagten besch\u00e4digt worden sei, dass der Schaden gekostet habe von seinem Mandanten an den Versicherten gezahlt wurde, dass der Beklagte Regress f\u00fcr den Schaden beantragte, die beklagte Verwaltung aber nicht zahlte, dann der Beklagte und erhob Klage gegen ihn.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Anwalt der Angeklagten Wasser- und Abwasserverwaltung von \u0130zmir beantragte die Einstellung des Verfahrens.<\/p>\n\n\n\n<p>Nach der Klage, der Verteidigung, der Beweiserhebung, dem angenommenen Sachverst\u00e4ndigengutachten und dem Aufhebungsbeschluss der Kammer vom 31.05.2017 mit der Beschlussnummer 2016\/13716 Main-2017\/6156 hat das Gericht den Fall angenommen und festgestellt, dass der Schuldner befindet sich in der Akte der Nachverfolgung Nr. 2014\/13637 der zmir 15. Durchsetzungsdirektion Mit der Aufhebung des Widerspruchs die Fortsetzung der Nachverfolgung der urspr\u00fcnglichen Forderung von 6.651,17 TL und der aufgelaufenen Zinsen von 502,16 TL, die Ablehnung des Antrags auf \u00dcberschuss, die Ablehnung des Antrags auf Ablehnung der Vollstreckung, da die Forderung ein Urteil erfordert, die Entscheidung \u201eDer Schuldner in der Akte der Folgeakte Nr. 2014\/13637 der 15. Vollstreckungsdirektion von Izmir.<\/p>\n\n\n\n<p>Mit der Aufhebung des Einspruchs der Beklagten, der Fortsetzung der Nachverfolgung der urspr\u00fcnglichen Forderung von 6.470,00 TL und der aufgelaufenen Zinsen von 502,16 TL, der Ablehnung des Antrags auf \u00dcberschuss\u201c und dem Urteil wurde vom Anwalt des Angeklagten \u0130zmir . Berufung eingelegt Wasser- und Abwasserverwaltung.<\/p>\n\n\n\n<p>nach dem Inhalt der Akte, ob eine Entscheidung in \u00dcbereinstimmung mit der Aufhebung getroffen wurde, die der Entscheidung zugrunde liegenden Beweismittel und die gesetzlich erforderlichen Gr\u00fcnde und keine Ungenauigkeit im Ermessen der Beweismittel vorliegt; Am 09.07.2020 wurde einstimmig beschlossen, die Einw\u00e4nde des beklagten Pr\u00e4sidenten der Wasser- und Abwasserverwaltung von \u0130zmir zur\u00fcckzuweisen und das in \u00dcbereinstimmung mit dem Verfahren und dem Gesetz gefundene Urteil zu GENEHMIGEN und die verbleibende Genehmigungsgeb\u00fchr von 418,44 TL einzuziehen, die ist unten geschrieben, von der beklagten Pr\u00e4sidentschaft der Wasser- und Abwasserverwaltung von \u0130zmir.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Fahrzeug ist f\u00fcr das klare Management der Abwassersicherheit verantwortlich. Da im Bereich der Verwaltung Schutzma\u00dfnahmen gegen lokale Transaktionen getroffen werden sollen, sollte sie warnend beendet werden und der B\u00fcrger nicht gesch\u00e4digt wird. 17. Zivilkammer des Obersten Gerichtshofs Hauptnummer: 2018\/4210 Entscheidungsnummer: 2020\/4644 &#8222;Gerechtigkeitstext&#8220; GERICHT: Zivilgericht erster Instanz Am Ende des Verfahrens der Nichtigkeitsklage zwischen den [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[16,3113,22,17,6608],"yst_prominent_words":[3284,3249,3136],"class_list":["post-2759","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alanya-rechtsanwalt","tag-alanya","tag-antalya","tag-law","tag-lawyer","tag-wagen","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2759"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2759"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2759\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2761,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2759\/revisions\/2761"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2759"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=2759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}