{"id":2744,"date":"2021-09-07T16:20:30","date_gmt":"2021-09-07T13:20:30","guid":{"rendered":"https:\/\/alanya.law\/de\/?p=2744"},"modified":"2021-09-07T16:20:32","modified_gmt":"2021-09-07T13:20:32","slug":"eroeffnung-eines-social-media-kontos-im-namen-der-person-ohne-deren-zustimmung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alanya.law\/de\/blog\/alanya-rechtsanwalt\/eroeffnung-eines-social-media-kontos-im-namen-der-person-ohne-deren-zustimmung\/","title":{"rendered":"Er\u00f6ffnung Eines Social-Media-Kontos \u0130m Namen Der Person Ohne Deren Zustimmung"},"content":{"rendered":"\n
\n <\/div>\n\n\n\n

    Das Er\u00f6ffnen eines Social-Media-Kontos im Namen der Person und die Verwendung ihrer Fotos ohne Zustimmung der Person stellt das Verbrechen der \u201erechtswidrigen Weitergabe oder Erfassung der Daten\u201c dar. Sie k\u00f6nnen die Musterentscheidung des Obersten Gerichtshofs einsehen.<\/p>\n\n\n\n

12. Strafkammer<\/p>\n\n\n\n

Basisnummer: 2014\/19526<\/p>\n\n\n\n

Entscheidungsnummer : 2015\/3184<\/p>\n\n\n\n

„Gerechtigkeitstext“<\/p>\n\n\n\n

Gericht: Strafgericht erster Instanz<\/p>\n\n\n\n

Kriminalit\u00e4t: Unrechtm\u00e4\u00dfiges Geben oder Erhalten von Daten<\/p>\n\n\n\n

Urteil: Freispruch<\/p>\n\n\n\n

  Die Bestimmung \u00fcber den Freispruch des Angeklagten wegen des Verbrechens der widerrechtlichen Weitergabe oder Beschlagnahme der Daten wurde vom Teilnehmer angefochten, die Akte gepr\u00fcft und das Erforderliche erwogen:<\/p>\n\n\n\n

Ablehnung sonstiger Einw\u00e4nde des Teilnehmers, aber;<\/p>\n\n\n\n

Je nach Umfang der Datei; Aus dem Facebook-Account von …, wo sich der Angeklagte … und das hinzugekommene Opfer aufgrund ihrer zeitweiligen Zusammenarbeit am Arbeitsplatz desselben Frachtunternehmens kennengelernt haben, und das Bild des Angeklagten war als Profilbild verwendet, w\u00e4hrend der Zeitraum, in dem der Angeklagte den Arbeitsplatz verlie\u00df, der Facebook-Account des Opfers, „Hallo… Frau, wie geht es Ihnen?“ und „Man reagiert nicht, wenn es so sch\u00f6n ist, und du hast recht.“ Nach dem Versand von zwei Nachrichten vom 16.09.2013 forderte das Opfer den Zeugen, der Eigent\u00fcmer des Arbeitsplatzes ist, auf, den Angeklagten anzurufen und herauszufinden, ob er an dem Vorfall beteiligt war oder nicht und gab an, nichts mit dem Facebook-Account des Angeklagten namens … zu tun zu haben; Ungef\u00e4hr 2 Stunden nach diesem Telefonat wurde jedoch das Profilbild des Angeklagten auf dem Facebook-Account mit dem Namen … entfernt und ein Landschaftsbild auf dem Profil platziert, und der Angeklagte ging am selben Tag gegen 13:00 Uhr in die Arbeitsplatz des Opfers und argumentierte mit ihm, dass ihm das Facebook-Konto mit dem Namen … sein Facebook-Profil, um dem Opfer zu beweisen, dass sich Fake-Accounts mit fremden Bildern leicht \u00f6ffnen lassen,<\/p>\n\n\n\n

In Anbetracht dessen, dass das Opfer zuerst den Zeugen …, der Eigent\u00fcmer des Arbeitsplatzes war, gebeten hatte, den Angeklagten telefonisch anzurufen und herauszufinden, ob er an dem Vorfall beteiligt war, bez\u00fcglich des Facebook-Kontos namens …, auf dem das Bild von des Angeklagten verwendet wurde, wurde ber\u00fccksichtigt, dass das Profilbild, das ein Facebook-Nutzer ist und f\u00fcr jedermann zug\u00e4nglich ist, gef\u00e4lscht war. Laut den aufrichtigen Aussagen des Opfers, das wusste, dass Facebook-Accounts er\u00f6ffnet wurden, und nach der Diskussion bei Am Arbeitsplatz sagte der Angeklagte selbst: „Ich werde 10 separate Facebook-Accounts mit Ihrem Bild er\u00f6ffnen, Sie werden sehen.“ In einem konkreten Fall, in dem kein Grund zur Rechtsbefolgung besteht, der von einer Rechtsrichtung akzeptiert werden kann, oder dass in diesem Zusammenhang kein Sachverhalt ber\u00fccksichtigt werden kann, indem er seinen Aussagen, dass er solche Worte gesagt hat, den Vorrang gibt wie folgt, das pers\u00f6nliche Datenbild des Opfers, ohne dessen Zustimmung, \u00fcber den Facebook-Account namens „…“, 136\/1 des TCK aufgrund der Tat des Beschuldigten, der es anderen Augen pr\u00e4sentiert hat. 223\/2 CMK ist die Verteidigung des Angeklagten, sich vor einer Strafe zu retten, unabh\u00e4ngig davon zu ber\u00fccksichtigen, dass das Motiv des Angeklagten bei der mit allgemeiner Absicht begangenen Straftat nicht von Bedeutung ist, mit schriftlichen Gr\u00fcnden, die nicht in den Rahmen passen der Umfang der Akte – gem\u00e4\u00df Artikel c freigesprochen zu werden,<\/p>\n\n\n\n

Am 23.02.2015 wurde einstimmig beschlossen, das Urteil gem\u00e4\u00df dem Antrag gem\u00e4\u00df Artikel 321 des Strafgesetzbuches Nr. 1412 aufzuheben, der gem\u00e4\u00df Artikel 8 des Gesetzes Nr. 5320 noch in Kraft ist.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Das Er\u00f6ffnen eines Social-Media-Kontos im Namen der Person und die Verwendung ihrer Fotos ohne Zustimmung der Person stellt das Verbrechen der \u201erechtswidrigen Weitergabe oder Erfassung der Daten\u201c dar. Sie k\u00f6nnen die Musterentscheidung des Obersten Gerichtshofs einsehen. 12. Strafkammer Basisnummer: 2014\/19526 Entscheidungsnummer : 2015\/3184 „Gerechtigkeitstext“ Gericht: Strafgericht erster Instanz Kriminalit\u00e4t: Unrechtm\u00e4\u00dfiges Geben oder Erhalten von […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[16,3113,22,17,6610],"yst_prominent_words":[3252,3134,3286,3257,3360,3133,3779,3235,4848,3200,5651,3188],"class_list":["post-2744","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alanya-rechtsanwalt","tag-alanya","tag-antalya","tag-law","tag-lawyer","tag-social-media","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2744"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2744"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2744\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2746,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2744\/revisions\/2746"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2744"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=2744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}