{"id":2444,"date":"2020-06-10T12:49:30","date_gmt":"2020-06-10T09:49:30","guid":{"rendered":"https:\/\/alanya.law\/de\/?p=2444"},"modified":"2020-06-10T12:49:33","modified_gmt":"2020-06-10T09:49:33","slug":"effektive-reue-im-strafrecht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alanya.law\/de\/blog\/alanya-rechtsanwalt\/effektive-reue-im-strafrecht\/","title":{"rendered":"Effektive Reue im Strafrecht"},"content":{"rendered":"<!--themify_builder_content-->\n<div id=\"themify_builder_content-2444\" data-postid=\"2444\" class=\"themify_builder_content themify_builder_content-2444 themify_builder tf_clear\">\n    <\/div>\n<!--\/themify_builder_content-->\n\n\n<p>In der Kriminalit\u00e4tstheorie des neuen t\u00fcrkischen Strafgesetzbuchs Nr. 5237 gibt es einige Vorschriften unter dem Namen pers\u00f6nlicher Gr\u00fcnde, die die Bestrafung verringern. Verbrechen; Die Bewegung, das Ergebnis und das unzul\u00e4ssige Dreieck werden durch das zusammen gebildete Verb verk\u00f6rpert. Bewegung ist die Hauptaktivit\u00e4t, die das Verbrechen ausmacht, und wenn sich das Ergebnis dieser Bewegung ergibt, sind die Elemente des Verbrechens spontan. Es ist jedoch wichtig, den Kausalzusammenhang zwischen dem Ergebnis von Bewegung und Bewegung herzustellen. In der Tat w\u00e4re es offensichtlich, wenn die notwendige Kausalit\u00e4tsbeziehung nicht hergestellt werden k\u00f6nnte, dass die Situation, die das Ergebnis ausmacht, nicht durch diese Bewegung verursacht wurde. In diesem Fall k\u00f6nnen wir sagen, dass die Tat nicht das Ergebnis verursacht und daher das Verbrechen nicht stattgefunden hat.<\/p>\n\n\n\n<p>Mit dem Abschluss des Verbrechens ist das Verbrechen abgeschlossen. Nat\u00fcrlich werden diese Annahmen unter der Bedingung behandelt, dass die Handlung im t\u00fcrkischen Strafgesetzbuch als Straftat geregelt wird. Dies ist eine Anforderung an den Elementtyp.<\/p>\n\n\n\n<p>Effektives Bedauern ist einer der pers\u00f6nlichen Gr\u00fcnde, die die Bestrafung beseitigen oder eine Reduzierung der Bestrafung erfordern. Das TCK gilt nicht f\u00fcr jede Art von Straftat im Sinne von Artikel 168. F\u00fcr eine begrenzte Anzahl von Arten von Straftaten, die speziell im Gesetz festgelegt sind, k\u00f6nnen jedoch wirksame Bu\u00dfbestimmungen angewendet werden. Diese Verbrechen; die Straftat, der Person die Freiheit zu entziehen (TCK 110), Verbrechen gegen ihren Besitz (TCK 168), Herstellung oder Handel von Drogen oder Stimulanzien, Kauf oder Besitz zur Verwendung (TCK 192), Gr\u00fcndung einer Organisation zum Zwecke der Begehung einer Verbrechen (TCK 221), Unterschlagung (TCK 248), Bestechung (TCK 254), Diffamierung (TCK 269), Zeugnis von L\u00fcgen (TCK 274).<\/p>\n\n\n\n<p>WELCHE ANFORDERUNGEN AN EFFEKTIVE ZUSAMMENARBEIT?<br>Nach Abschluss der Straftat muss im TCK eine wirksame Reue vorgesehen sein. Ein weiterer pers\u00f6nlicher Grund, der die Bestrafung aufhebt oder abschafft, ist die freiwillige Aufgabe. Was wirksame Bedauernsbestimmungen von freiwilligen R\u00fccktrittsbestimmungen unterscheidet, ist, dass die Straftat abgeschlossen wurde. Obwohl das Verbrechen noch nicht abgeschlossen ist, werden keine wirksamen Reuebestimmungen verf\u00fcgbar sein.<\/p>\n\n\n\n<p>In der Folge m\u00fcssen sich die am T\u00e4ter oder T\u00e4ter beteiligten Personen selbst erstatten, wenn sie diese erstattet haben. Dies liegt an der Tatsache, dass es einen pers\u00f6nlichen Grund gibt, die Strafe zu entfernen oder zu reduzieren. Andere T\u00e4ter, die infolge des Ausgleichs des Schadens, der von einem der T\u00e4ter der gemeinsam begangenen Verbrechen verursacht wurde, an der Straftat beteiligt sind, werden von dieser Situation nicht profitieren. Obwohl die T\u00e4ter das Verbrechen gemeinsam begangen haben, arbeitet der wirksame Bedauernsmechanismus mit pers\u00f6nlichen Prinzipien.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Falle einer teilweisen Entsch\u00e4digung des Schadens wird die Zustimmung des Opfers eingeholt, um die wirksamen Bedauernsbestimmungen anzuwenden. In diesem Fall kann der wirksame Bedauernsmechanismus ohne Zustimmung nicht funktionieren, da die Beschwerde noch nicht gel\u00f6st ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die Zeit, in der es um wirksames Bedauern geht. Das aktive Bedauern vor der Strafverfolgung in diesem Fall und das wirksame Bedauern w\u00e4hrend der Strafverfolgung sind im Hinblick auf die strafrechtliche Reduzierung von gro\u00dfer Bedeutung. Wird das tats\u00e4chliche Bedauern nach Beginn der Strafverfolgung und vor dem Urteil gezeigt, wird die Strafe um die H\u00e4lfte reduziert. Im Falle eines wirksamen Bedauerns kann der Richter eine Strafe in H\u00f6he des im Artikel angegebenen Satzes abziehen. In dieser Hinsicht wird dem Richter ein Ermessensspielraum einger\u00e4umt, der der Aufrichtigkeit des wirksamen Bedauerns und der H\u00f6he der entsch\u00e4digten Entsch\u00e4digung entspricht. Mit dieser Bestimmung gibt es im Falle einer besonderen Straftat mit Pl\u00fcnderungen eine bestimmte M\u00f6glichkeit, die Strafe abzuzinsen.<\/p>\n\n\n\n<p>Nach dem Gesetz sind Diebstahl, Sachschaden, Vertrauensmissbrauch, Betrug, betr\u00fcgerische Insolvenz, betr\u00fcgerische Insolvenz, unerwiderte Nutzung und Bank- \/ Kreditkartengeb\u00fchren wegen Missbrauchs derselben im Falle einer Erstattung oder Entsch\u00e4digung vor Beginn der Strafverfolgung der Strafe auf 2\/3 der Strafe nach Beginn der Strafverfolgung und, falls dies vor dem Urteil erfolgt, ist vorgesehen, die Strafe auf 1\/2 zu reduzieren.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In der Kriminalit\u00e4tstheorie des neuen t\u00fcrkischen Strafgesetzbuchs Nr. 5237 gibt es einige Vorschriften unter dem Namen pers\u00f6nlicher Gr\u00fcnde, die die Bestrafung verringern. Verbrechen; Die Bewegung, das Ergebnis und das unzul\u00e4ssige Dreieck werden durch das zusammen gebildete Verb verk\u00f6rpert. Bewegung ist die Hauptaktivit\u00e4t, die das Verbrechen ausmacht, und wenn sich das Ergebnis dieser Bewegung ergibt, sind [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[16,3113,4953,3114,3112,4954],"yst_prominent_words":[4962,4955,4965,4959,4960,3549,3701,4956,103,4847,3130,4964,4963,1180,3170,3158,4961,4957,4966,4958],"class_list":["post-2444","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alanya-rechtsanwalt","tag-alanya","tag-antalya","tag-effektive-reue","tag-recht","tag-rechtsanwalt","tag-sttrafrecht","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2444"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2444"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2444\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2446,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2444\/revisions\/2446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2444"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=2444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}