{"id":2283,"date":"2020-05-19T02:05:23","date_gmt":"2020-05-18T23:05:23","guid":{"rendered":"https:\/\/alanya.law\/de\/?p=2283"},"modified":"2020-05-19T02:05:26","modified_gmt":"2020-05-18T23:05:26","slug":"die-vererbung-der-auslaender","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alanya.law\/de\/blog\/alanya-rechtsanwalt\/die-vererbung-der-auslaender\/","title":{"rendered":"Die Vererbung der Ausl\u00e4nder"},"content":{"rendered":"\n
\n <\/div>\n\n\n\n
\n

T. C.
OBERSTER GERICHTSHOF<\/p>\n\n\n\n

RECHTSAMT
ESAS-NR.: 2017\/10903
ENTSCHEIDUNG NR.: 2018\/95
ENTSCHEIDUNGSDATUM: 15.1.2018<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

In dem gegen den Antrag der Erbschaftsbescheinigung erhobenen Fall wurde die Entscheidung des Justizministeriums und der B-Amtsgerichte nach der Entscheidung der regionalen Gerichte gesondert erlassen, da die Entscheidung nach der Entscheidung der Justizgerichte getroffen wurde . und 36\/3 des Gesetzes Nr. 5235. In \u00dcbereinstimmung mit den Bestimmungen der Zust\u00e4ndigkeit der Gerichte in der Zust\u00e4ndigkeit der Gerichte in der Zust\u00e4ndigkeit der Gerichtsbarkeit in erster Instanz der regionalen Gerichte zur L\u00f6sung der Zust\u00e4ndigkeits- und Pflichtstreitigkeiten zwischen den erstinstanzlichen Gerichten zur Bestimmung des Speicherorts aller Dokumente in der Akte wurden gepr\u00fcft, wobei Folgendes erforderlich war:<\/p>\n\n\n\n

ENTSCHEIDUNG<\/p>\n\n\n\n

Der Fall betrifft den Antrag auf Ausstellung einer Erbschaftsbescheinigung.
Als Magistrates ‚Court of Justice ist das Erbe der Bundesrepublik X Staatsb\u00fcrger, die letzte Siedlung soll nicht in Izmir sein, und es gibt keine derartigen Beweise f\u00fcr das Land in der Provinz Mersin im Bezirk Silifke wurde in der Gerichtsbarkeit entschieden.<\/p>\n\n\n\n

B Das Amtsgericht entschied, in F\u00e4llen der Ausstellung der Erbschaftsbescheinigung keine Erbschaftsbescheinigung auszustellen, dass die Parteien keine Einw\u00e4nde gegen die Beh\u00f6rde hatten und dass dem Gericht die Zust\u00e4ndigkeitsentscheidung nicht erteilt werden konnte.<\/p>\n\n\n\n

Aus dem Umfang der Akte ging hervor, dass der Streit mit der Beantragung der Erbschaftsbescheinigung der Kl\u00e4ger zusammenh\u00e4ngt.
Erbschaftsantrag, vorl\u00e4ufiges Verfahrensgesetz Nr. 6100 3\/2. Artikel 384 des Zivilprozessgesetzes und des Gesetzes Nr. 382, \u200b\u200bder in gerichtlichen Angelegenheiten als widerspr\u00fcchlich angesehen wird, sofern das Gesetz keine gegenteilige Bestimmung enth\u00e4lt, das Recht der Person, die f\u00fcr die Streitfreiheit zust\u00e4ndig ist Gerichtsstand oder einer der Betroffenen ist vom Gericht zugelassen. In dem Artikel hei\u00dft es, dass das Gericht, bei dem jeder der Erben wohnt, auch in den F\u00e4llen befugt ist, in denen die Bescheinigung \u00fcber das Erbe und die Ausstellung einer neuen Bescheinigung \u00fcber das Erbe ausgestellt wurde. Da es bei der Ausstellung der Erbschaftsbescheinigung keine strenge Autorit\u00e4tsregel gibt, sollte diese dem 10. Zivilgerichtshof f\u00fcr Frieden, Izmir, dem ersten Gericht, bei dem der Fall er\u00f6ffnet wurde, vorgelegt und abgeschlossen werden.<\/p>\n\n\n\n

SCHLUSSFOLGERUNG: Aus den oben genannten Gr\u00fcnden; Gem\u00e4\u00df Artikel 21 und 22 des Zivilprozessgesetzes. Am 15.01.2008 wurde einstimmig entschieden, dass der 10. Zivilgerichtshof von Izmir als Gerichtsstand festgelegt wird.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

T. C.OBERSTER GERICHTSHOF RECHTSAMTESAS-NR.: 2017\/10903ENTSCHEIDUNG NR.: 2018\/95ENTSCHEIDUNGSDATUM: 15.1.2018 In dem gegen den Antrag der Erbschaftsbescheinigung erhobenen Fall wurde die Entscheidung des Justizministeriums und der B-Amtsgerichte nach der Entscheidung der regionalen Gerichte gesondert erlassen, da die Entscheidung nach der Entscheidung der Justizgerichte getroffen wurde . und 36\/3 des Gesetzes Nr. 5235. In \u00dcbereinstimmung mit den Bestimmungen […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[3557,3556,3240,3588],"yst_prominent_words":[3404,3169,3257,3581,3577,3575,3136,3585,3583,3579,3166,3580,3574,3226,103,3584,3227,3578,3582,3576],"class_list":["post-2283","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alanya-rechtsanwalt","tag-der-auslaender","tag-die-vererbung","tag-oberster-gerichtshof","tag-zivilrozessgesetzes","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2283"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2283"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2283\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2284,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2283\/revisions\/2284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2283"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2283"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2283"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/alanya.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=2283"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}