In der Kriminalitätstheorie des neuen türkischen Strafgesetzbuchs Nr. 5237 gibt es einige Vorschriften unter dem Namen persönlicher Gründe, die die Bestrafung verringern. Verbrechen; Die Bewegung, das Ergebnis und das unzulässige Dreieck werden durch das zusammen gebildete Verb verkörpert. Bewegung ist die Hauptaktivität, die das Verbrechen ausmacht, und wenn sich das Ergebnis dieser Bewegung ergibt, sind die Elemente des Verbrechens spontan. Es ist jedoch wichtig, den Kausalzusammenhang zwischen dem Ergebnis von Bewegung und Bewegung herzustellen. In der Tat wäre es offensichtlich, wenn die notwendige Kausalitätsbeziehung nicht hergestellt werden könnte, dass die Situation, die das Ergebnis ausmacht, nicht durch diese Bewegung verursacht wurde. In diesem Fall können wir sagen, dass die Tat nicht das Ergebnis verursacht und daher das Verbrechen nicht stattgefunden hat.

Mit dem Abschluss des Verbrechens ist das Verbrechen abgeschlossen. Natürlich werden diese Annahmen unter der Bedingung behandelt, dass die Handlung im türkischen Strafgesetzbuch als Straftat geregelt wird. Dies ist eine Anforderung an den Elementtyp.

Effektives Bedauern ist einer der persönlichen Gründe, die die Bestrafung beseitigen oder eine Reduzierung der Bestrafung erfordern. Das TCK gilt nicht für jede Art von Straftat im Sinne von Artikel 168. Für eine begrenzte Anzahl von Arten von Straftaten, die speziell im Gesetz festgelegt sind, können jedoch wirksame Bußbestimmungen angewendet werden. Diese Verbrechen; die Straftat, der Person die Freiheit zu entziehen (TCK 110), Verbrechen gegen ihren Besitz (TCK 168), Herstellung oder Handel von Drogen oder Stimulanzien, Kauf oder Besitz zur Verwendung (TCK 192), Gründung einer Organisation zum Zwecke der Begehung einer Verbrechen (TCK 221), Unterschlagung (TCK 248), Bestechung (TCK 254), Diffamierung (TCK 269), Zeugnis von Lügen (TCK 274).

WELCHE ANFORDERUNGEN AN EFFEKTIVE ZUSAMMENARBEIT?
Nach Abschluss der Straftat muss im TCK eine wirksame Reue vorgesehen sein. Ein weiterer persönlicher Grund, der die Bestrafung aufhebt oder abschafft, ist die freiwillige Aufgabe. Was wirksame Bedauernsbestimmungen von freiwilligen Rücktrittsbestimmungen unterscheidet, ist, dass die Straftat abgeschlossen wurde. Obwohl das Verbrechen noch nicht abgeschlossen ist, werden keine wirksamen Reuebestimmungen verfügbar sein.

In der Folge müssen sich die am Täter oder Täter beteiligten Personen selbst erstatten, wenn sie diese erstattet haben. Dies liegt an der Tatsache, dass es einen persönlichen Grund gibt, die Strafe zu entfernen oder zu reduzieren. Andere Täter, die infolge des Ausgleichs des Schadens, der von einem der Täter der gemeinsam begangenen Verbrechen verursacht wurde, an der Straftat beteiligt sind, werden von dieser Situation nicht profitieren. Obwohl die Täter das Verbrechen gemeinsam begangen haben, arbeitet der wirksame Bedauernsmechanismus mit persönlichen Prinzipien.

Im Falle einer teilweisen Entschädigung des Schadens wird die Zustimmung des Opfers eingeholt, um die wirksamen Bedauernsbestimmungen anzuwenden. In diesem Fall kann der wirksame Bedauernsmechanismus ohne Zustimmung nicht funktionieren, da die Beschwerde noch nicht gelöst ist.

Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die Zeit, in der es um wirksames Bedauern geht. Das aktive Bedauern vor der Strafverfolgung in diesem Fall und das wirksame Bedauern während der Strafverfolgung sind im Hinblick auf die strafrechtliche Reduzierung von großer Bedeutung. Wird das tatsächliche Bedauern nach Beginn der Strafverfolgung und vor dem Urteil gezeigt, wird die Strafe um die Hälfte reduziert. Im Falle eines wirksamen Bedauerns kann der Richter eine Strafe in Höhe des im Artikel angegebenen Satzes abziehen. In dieser Hinsicht wird dem Richter ein Ermessensspielraum eingeräumt, der der Aufrichtigkeit des wirksamen Bedauerns und der Höhe der entschädigten Entschädigung entspricht. Mit dieser Bestimmung gibt es im Falle einer besonderen Straftat mit Plünderungen eine bestimmte Möglichkeit, die Strafe abzuzinsen.

Nach dem Gesetz sind Diebstahl, Sachschaden, Vertrauensmissbrauch, Betrug, betrügerische Insolvenz, betrügerische Insolvenz, unerwiderte Nutzung und Bank- / Kreditkartengebühren wegen Missbrauchs derselben im Falle einer Erstattung oder Entschädigung vor Beginn der Strafverfolgung der Strafe auf 2/3 der Strafe nach Beginn der Strafverfolgung und, falls dies vor dem Urteil erfolgt, ist vorgesehen, die Strafe auf 1/2 zu reduzieren.