Auch das Retweeten eines beleidigenden Tweets auf einer Social-Networking-Site stellt eine Beleidigung dar. Weil die Elemente des Verbrechens der Beleidigung kettenförmig gebildet wurden. Sie können die Musterentscheidung des Obersten Gerichtshofs einsehen.

18. Strafkammer

Basisnummer: 2015/10377

Entscheidungsnummer: 2015/12777

„Gerechtigkeitstext“

GERICHT: Strafgerichtshof des Friedens

VERBRECHEN: Beleidigung

BESTIMMUNGEN: Freispruch, Verurteilung

   Die Urteile des Amtsgerichts wurden angefochten und die Akte entsprechend der Dauer der Anträge, der Art der Entscheidung und des Tatdatums besprochen:

Da es keine Gründe für die Zurückweisung der Berufungsanträge gab, wurde die Sache weitergeleitet.

Bei der Prüfung nach Protokollen, Unterlagen und Begründungsinhalten, die den Verhandlungsprozess widerspiegeln, in dem die Gewissensmeinung gebildet wurde,

Angesichts der Tatsache, dass beleidigende Worte über die Teilnehmer aus dem eigenen Twitter-Account des Angeklagten entfernt wurden und die Verteidigung des Angeklagten nicht dem normalen Leben entsprach, wurde die Meinung im Kommuniqué nicht geteilt.

1- Es wurde festgestellt, dass die notwendigen Elemente, die die Lösung der dem Angeklagten zugeschriebenen Verleumdungshandlung rechtfertigen, und dass diese Tat von dem Angeklagten als Ergebnis der in Übereinstimmung mit dem Gesetz durchgeführten Anhörung begangen wurde, alle Vorwürfe und auf den Etappen vorgebrachte Einreden vollständig und in einer Weise dargestellt werden, die die Prüfung der Berufung gewährleistet, und sie werden ohne Änderung ihres Wesens diskutiert. Die Gewissenserhebung basiert auf präzisen, konsistenten und nicht widersprüchlichen Daten,

Die Tat wird als richtig eingestuft und entspricht der im Gesetz vorgesehenen Art der Straftat,

Obwohl davon ausgegangen wurde, dass die Beleidigung aufgrund der Pflicht des Teilnehmers, der zu dieser Zeit der Gouverneur von Adana war, durchgeführt wurde, obwohl die Umsetzung gemäß Artikel 125/3-a des TCK nicht für erforderlich gehalten wurde, sie konnte nicht rückgängig gemacht werden, da keine Gegenbeschwerde vorlag,

Aus den vom Anwalt des Beklagten angeführten Gründen und aus dem im Communiqué enthaltenen Gedanken wurde bekanntlich die KLAGE IM WESENTLICH ABGELEHNT UND DIE GERICHTSBARKEIT GENEHMIGT,

2- Was die Berufung des Urteils gegen den Angeklagten betrifft;

Andere Gründe wurden vor Ort nicht gesehen.

Jedoch;

Angesichts der Tatsache, dass der Angeklagte den von den anderen Angeklagten auf dem sozialen Netzwerk Twitter geteilten Tweet nach seinem eigenen Geständnis retweetet hat, gilt der Freispruch des Angeklagten anstelle seiner Verurteilung, ungeachtet der Tatsache, dass das Verbrechen der Beleidigung des Amtsträgers aufgrund von seine Pflicht wird durch die Elemente des Verbrechens verursacht,

Am 07.12.2015 wurde einstimmig beschlossen, das Verfahren ab dem Stadium vor der Aufhebung des Verfahrens zur Fortführung und zum Abschluss an das Hauptgericht/Urteilgericht zu verweisen.