T. R. OBERSTER GERICHTSHOF

7. Strafkammer
   Basis: 2015/7404
   Entscheidung: 2016/9043
   Entscheidungsdatum: 30.06.2016

DAS VERBRECHEN DES WIDERSPRUCHS GEGEN DAS GESETZ NR. 5607 – KÜNDIGUNG VON EINIGEN ABSCHNITTEN DES ARTIKELS ZUM ARTIKEL MIT DER ENTSCHEIDUNG DES VERFASSUNGSGERICHTS, DIE DURCH VERÖFFENTLICHUNG IM ABL

ZUSAMMENFASSUNG: Aufgrund der Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs, die nach Veröffentlichung im Amtsblatt in Kraft getreten ist, wurden einige Teile des TPG aufgehoben, die Notwendigkeit einer Neubewertung des oben genannten Artikels machte eine Umkehr erforderlich.

(5237 S. K. Art. 43, 53)

Rechtsstreitigkeiten: Durch Berufung gegen das Urteil des Amtsgerichts; Nachdem die Akte entsprechend der Art des Antrags, der Art der Bestrafung, ihrer Dauer und des Datums der Straftat gelesen worden war, wurde die Notwendigkeit im Namen der türkischen Nation erörtert und geprüft;

Es war immer möglich, vor Ort über die Waren zu entscheiden, die Gegenstand des Falles sind, die an die Zollverwaltung geliefert werden.

Obwohl gegen den Angeklagten eine öffentliche Klage eingereicht wurde … TR nummeriert …, zeigt sich, dass ein korrigierbarer Fehler in der Entscheidung vorliegt, wo sein Nachname … und wo er in der Bevölkerung registriert ist, falsch geschrieben ist;

I. bei der Prüfung gemäß Berufungsantrag der Beklagten;

Bei der Prüfung des Verurteilungsurteils wegen Verstoßes gegen das Gesetz Nr. 1.5607;

53/4 der TCK Nr. 5237. eine schriftliche Entscheidung über den Angeklagten treffen, dessen kurzfristige Freiheitsstrafe gemäß dem Artikel ausgesetzt ist, ohne zu bedenken, dass die Bestimmung des ersten Absatzes des vorgenannten Artikels nicht angewendet wird,

Da die Einwendungen des Angeklagten rechtswidrig sind und die Einwendungen des Angeklagten aus diesen Gründen als angemessen erachtet werden und diese Frage gemäß § 322 des Strafgesetzbuches Nr Gesetz Nr. Berichtigung und GENEHMIGUNG derselben Bestimmung,

Bei der Prüfung des Verurteilungsurteils wegen Verstoßes gegen das Gesetz Nr. 2.4733;

a) In der am 10.01.2013 und 14.01.2013 eingereichten Zivilklage wegen der Straftat des Gesetzes Nr. 4733 stellen die Handlungen ohne rechtliche Unterbrechung zwischen ihnen eine Kettenkriminalität dar und die dem Angeklagten zu verhängende Strafe muss erhöht gemäß Artikel 43 des TCK Nr. 5237. eine separate Strafe für jede Handlung,

b) Mit der Aufhebungsentscheidung des Verfassungsgerichtshofs vom 08.10.2015, mit der Grundlage 2014/140 und der Nummer 2015/85, die im Amtsblatt vom 24.11.2015 mit der Nummer 29542 veröffentlicht wurde, sind einige Teile der 53. Artikel des TCK mit der Nummer 5237 Es besteht eine Verpflichtung zur Neubewertung des oben genannten Artikels aufgrund seiner Aufhebung,

Da die Einwendungen der Beklagten gegen das Gesetz insoweit sachgerecht sind, ist das Urteil AUFGEHOBEN gemäß Artikel 321 CMUK Nr. 1412, der gemäß Artikel 8/1 des Gesetzes Nr. 5320,

II. Bei der Vernehmung nach Berufung des Angeklagten … …;

Bei der Prüfung des Verurteilungsurteils wegen Verstoßes gegen das Gesetz Nr. 1.5607;

Nach der Prüfung in den Uyap-Akten bezüglich der Klagen, die wegen ähnlicher Handlungen gegen die Angeklagten eingereicht wurden, wurden die Macarons, gegen die der Fall gerichtet ist, in der Hauptleitung 2014/29517 unserer Abteilung registriert, … in der Akte des Strafgerichtshofs von First Instanz mit dem Aktenzeichen 2013/208 und der Entscheidung Nr. 2013/341, die Straftat In Anbetracht der Tatsache, dass am 7.3.2013 eine Anklage wegen einer ähnlichen Klage vom 7.3.2013 erstellt wurde, wird nicht festgestellt, dass alle Beweise sollten zusammen bewertet und ein Urteil erlassen werden, nachdem die oben genannte Akte mit dieser Akte, die Gegenstand einer Beschwerdeprüfung ist, zusammengeführt wird, um festzustellen, ob die Handlungen des Angeklagten im Anwendungsbereich von Artikel 43/1 TStÜ verbleiben .,

Bei der Prüfung des Verurteilungsurteils wegen Verstoßes gegen das Gesetz Nr. 2.4733;

a) In der am 10.03.2013 und 14.03.2013 eingereichten öffentlichen Klage wegen des Verbrechens der Opposition gegen das Gesetz Nr. 4733, ohne zu berücksichtigen, dass Handlungen ohne Rechtsunterbrechung ein Kettenkriminalität sind und die zu verhängenden Strafen der Angeklagte soll gemäß Artikel 43 TCK Nr. 5237 erhöht werden. für jede Handlung in schriftlicher Form eine gesonderte Strafe auferlegen,

b) Mit der Aufhebungsentscheidung des Verfassungsgerichtshofs vom 08.10.2015, mit der Grundlage 2014/140 und der Nummer 2015/85, die im Amtsblatt vom 24.11.2015 mit der Nummer 29542 veröffentlicht wurde, sind einige Teile der 53. Artikel des TCK mit der Nummer 5237 Es besteht eine Verpflichtung zur Neubewertung des oben genannten Artikels aufgrund seiner Aufhebung,

Am 30.06.2016 wurde einstimmig entschieden, dass das Urteil, dessen andere Punkte nicht geprüft wurden, gemäß Artikel 321 des CMUK Nr. 1412, der gemäß Artikel 8/1 des Gesetzes Nr. 5320 in Kraft ist, aufgehoben wird. (¤¤)

Synergie-Programm für Gesetzgebung und Rechtsprechung