ZUM XXXXXX STRAFGERICHT FÜR MAGIE IM DIENST

MUTERIZ: XXXXXXXXXX, TR: XXXXXXXXX
DIE ANSCHRIFT :
ANWALT: (falls vorhanden)
ADRESSE: (falls vorhanden)
WIDERSPRUCH GEGEN DIE ENTSCHEIDUNG
AUTORISIERTE INSTITUTION: ….. Amt für Verkehrsinspektion
DIE ANSCHRIFT :
BETREFF : ….. unsere Einwände gegen den Bußgeldbericht vom 03.07.2021 mit der Nummer XX Seriennummer XXXXXX und dem Führerscheinwiederherstellungsbericht mit der Nummer XXXXX.

BESCHREIBUNGEN

Unser Kunde ist deutscher Staatsbürger und kam zum Urlaub zu XXXX. Er hat am 03.07.2021 Alkohol konsumiert, als er sich ein Spiel in einem Restaurant ansah. Nach dem Spiel bestieg er sein Fahrzeug mit dem Nummernschild XXXXXX, das er bei der Autovermietung gemietet hatte, um zu seiner Unterkunft zurückzukehren.

Als der Kunde in seine Unterkunft zurückkehrte, wurde er von den Polizeibeamten an der routinemäßigen Verkehrskontrolle des XXX Traffic Inspection Bureau in der XXXX Street angehalten und einer Kontrolle durch eine Alkoholuntersuchung unterzogen.

Die Alkoholmenge im Blut des Klienten, der als notwendige Hilfe für die Polizeibeamten in das Promille-Meter blies, wurde mit 0,24 Promille gemessen. Daraufhin wurden ohne Prüfung des Führerscheins (ANHANG-1) des vom Kunden gemieteten und genutzten Fahrzeugs der Führerschein und der Personalausweis sowie der Bußgeldbescheid vom 03.07.2021 und die Seriennummer XXXXXX (ANHANG-2 ) wurde ihm am 03.07. übersandt, der Bericht über den Führerscheinentzug vom / 2021 mit der Nummer XXXXX (Anlage-3) wurde erstellt. Die entsprechende Vertragsstrafe wurde vom Kunden bezahlt, um vom gesetzlichen Skonto bei vorzeitiger Zahlung zu profitieren.

Bei Prüfung des Führerscheinwiederherstellungsberichtes vom 03.07.2021 mit der Nummer XXXXX wird der Verwendungszweck des Fahrzeugs als „Besondere“ angegeben. Bei der Prüfung des Fahrzeugscheins wird der Verwendungszweck des Fahrzeugs als „Spezial“ gemäß der amtlichen Zulassung des Fahrzeugs eingetragen.

Gemäß Artikel 48/5 des Straßenverkehrsgesetzes Nr. 2918: „Als Ergebnis der Aufdeckung wird Fahrern, bei denen festgestellt wird, dass sie mit Alkohol über 0,50 Promille fahren, eine Verwaltungsstrafe verhängt, auch wenn es sich um eine tatsächliche Straftat handelt von 700 türkischen Lira und ihr Führerschein wird für sechs Monate eingezogen. Die untere Promillegrenze gilt als 0,21 für Fahrer, die andere Fahrzeuge als private Autos mit Alkohol verwenden. Nach dieser Vorschrift beträgt er 0,50 promil, wenn der Nutzungszweck des betreffenden Fahrzeugs „privat“ ist, ohne dass er einer natürlichen oder juristischen Person in deren Führerschein gehört, und 0,21 promil, wenn es sich um „gewerblich“ handelt. Mit dieser Regelung wird angestrebt, dass die Fahrer von Nutzfahrzeugen wie Lastkraftwagen, Transportern, Taxis, Kleinbussen, Bussen, Kleinbussen etc. aufgrund ihrer Tätigkeit vorsichtiger sind als die Fahrer von Privatfahrzeugen und sich sogar auf Alkoholkonsum beschränken mehr.

Im Falle des Kunden ist das Fahrzeug, obwohl das Fahrzeug bei der juristischen Personengesellschaft registriert ist, für eine „Besondere“ Nutzung zugeteilt und registriert, deren Zulassungsbescheinigung sich im lizenzgemäßen Gebrauch des Kunden befindet. Das vom Kunden verwendete Fahrzeug ist das Modell Fiat Fiorino. Obwohl das Fahrzeug aufgrund seines Aussehens und seiner Verwendung für kommerzielle Zwecke hergestellt erscheinen mag, erlaubt die Gesetzgebung unseres Landes, dass solche Fahrzeuge als „PRIVAT“ und nicht als „COMMERCIAL“ registriert werden, indem die erforderlichen Gebühren bei der Registrierung des Fahrzeugscheins entrichtet werden. Tatsächlich handelt es sich bei dem vom Kunden verwendeten Fahrzeug um ein in gleicher Weise als „SPECIAL“ registriertes Fahrzeug.

Die diensthabenden Polizeibeamten handelten jedoch unabhängig vom Führerschein nur beim Erscheinen des Fahrzeugs voreingenommen und nutzten den Gesetzeszweck, für den sie die von ihnen erstellte Anzeige begründet hatten, rechtswidrig und rechtswidrig. Denn wenn die erforderlichen Kontrollen in Übereinstimmung mit dem Gesetz durchgeführt würden, würde das vom Kunden gemietete und benutzte Fahrzeug als „SPECIAL“ registriert werden, daher beträgt die gesetzlich zulässige Alkoholgrenze für diese Fahrzeugtypen 0,50 promil, also keine verwaltungsrechtliche Sanktion gegen den Kunden aufgrund von 0,24 promil verhängt werden konnte, ist dies im Gesetz eindeutig zwingend erforderlich.

In der Rechtsprechung des Bezirksverwaltungsgerichts Istanbul, 8. Abteilung für Verwaltungssachen 2018/752 E. 2018/1004 K. und 30.05.2018 T. Künyeli, „in der mit dem Antrag auf Aufhebung eingereichten Sache“ der Transaktion; Obwohl es sich um einen Kleinbus handelt, wird der Verwendungszweck als „besonders“ eingetragen, ohne dass festgestellt wird, dass das Fahrzeug in ein gewerbliches Betriebsvermögen eingetragen oder zu gewerblichen Zwecken verwendet wird, nur weil es sich um einen Kleinbus handelt, besteht keine Rechtmäßigkeit in dem Verfahren, dass sind Gegenstand der Klage, die auf der Grundlage der für Nutzfahrzeuge anzuwendenden Rechtsvorschriften erstellt wurde…“ Es wurde klargestellt, dass eine rechtswidrige Verwaltungssanktion nicht aufgrund des Äußeren des Fahrzeugs verhängt werden kann.

Was die Pflicht angeht, so sind in unserem Rechtssystem zwar die Friedensrichterschaften in der Justiz des Oberlandesgerichts zum Einspruch gegen Verkehrsbußgeldbescheide befugt, jedoch gab es in unserem Rechtssystem in den eingereichten Klagen/Beschwerden unterschiedliche Entscheidungen der strittigen Gerichte zu unterschiedlichen Terminen die Aufhebung des Führerscheinentzugs, und es gab keinen Konsens. Mit der vom Gesetzgeber vorgenommenen Änderung in Artikel 112 der SK 2918 (ÄNDERUNG DES ARTIKELS RGT: 02.08.2013 RG NR: 28726 GESETZ NR: 6495/20 2918) „beschließen die Friedensgerichte jedoch die Rücknahme und Aufhebung von die Führerscheine.“ Es hat eindeutig festgestellt, dass die Friedensgerichte für diese Frage zuständig sind, und die Diskussionen zu diesem Thema beendet.

ERGEBNIS und NACHFRAGE

Aus den oben erläuterten Gründen, die von Amts wegen zu berücksichtigen sind,
STORNIERUNG der Verkehrsstrafe mit dem Datum vom 03.07.2021 und der Seriennummer XXX Serial XXXX, ausgestellt von der Verkehrskontrollbehörde Alanya, die gegen den Kunden unter Verstoß gegen das Verfahren und das Gesetz angeordnet wurde, und die RÜCKERSTATTUNG DER VOM KUNDEN GEZAHLTER BETRAG,
STORNIERUNG der Verwaltungssanktion zur Rücknahme des Führerscheins vom 03.07.2021 mit der Nummer XXXX, der vom Verkehrskontrollamt Alanya über den Kunden ausgestellt wurde, und RÜCKGABE DES FAHRERLIZENZ DES VERTRAULICHEN KUNDEN,
Gerichtsgebühren und Auslagen gehen zu Lasten der anderen Partei der Anwaltskanzlei,

Wir liefern und verlangen die Bevollmächtigung. 08.07.2021

Anwälte des Beschwerdeführers

JAGD. XXXXX

Beweise – Anhänge:
1-) Eine Kopie des Nummernschilds des Fahrzeugs mit dem XXXXX-Kennzeichen
2-) Fotokopie des Bußgeldbescheides vom 03.07.2021 mit der Nummer XX Seriennummer XXXXXX
3-) Fotokopie des Führerscheinentzugsberichts vom 03.07.2021 und nummeriert XXXXX
4-) Vollmacht und ihre Anhänge.
5-) Quittung für die Zahlung einer Verkehrsstrafe (Vorladung ist erforderlich.)